Дело № А51-28373/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 303-КГ17-17512 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-28373/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А51-28373/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1019691
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ17-17512
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20.11.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция государственного природного биосферного заповедника «Кедровая падь» и национального парка «Земля леопарда» (далее – учреждение, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2017 по делу № А51-28373/2016 Арбитражного суда Приморского края,
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Одновременно учреждением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы учреждения, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция государственного природного биосферного заповедника «Кедровая падь» и национального парка «Земля леопарда» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2017 по делу № А51-28373/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-137755/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 305-КГ16-2187
- О признании права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильём за счёт средств федерального бюджета в виде единовременной денежной выпл — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 85-КГ17-33
- О понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 25-КГ17-28
- Дело № А40-219658/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.11.2017 № 305-КГ17-16741
- Об истребовании имущества из незаконного владения и о возложении обязанности освободить незаконно занимаемые объекты недвижимости — Определение ВС РФ от 21.11.2017 № 16-КГ17-41
- О взыскании задолженности по кредитному договору — Определение ВС РФ от 21.11.2017 № 18-КГ17-197
- О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию — Определение ВС РФ от 21.11.2017 № 18-КГ17-202
- О признании права собственности — Определение ВС РФ от 21.11.2017 № 19-КГ17-25