Дело № А51-2092/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 04.12.2017 № 303-АД17-18697 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-2092/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А51-2092/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1025573
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-АД17-18697
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04.12.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 по делу № А51-2092/2017, установил:
общество 10.11.2017 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О понуждении к проведению специальной оценки условий труда на рабочем месте — Определение ВС РФ от 04.12.2017 № 25-КГ17-29
- Определение ВС РФ от 04.12.2017 № 70-КГ17-16
- О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, о возложении обязанности заключить договор о выплате — Определение ВС РФ от 04.12.2017 № 70-КГ17-15
- О признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 04.07.2016 по делу № 44-2672/16 о нарушении — Определение ВС РФ от 04.12.2017 № 307-КГ17-17789
- Определение ВС РФ от 05.12.2017 № 11-КГ17-25
- О возмещении убытков — Определение ВС РФ от 05.12.2017 № 14-КГ17-30
- О признании неприобретшими права пользования жилым помещением и выселении — Определение ВС РФ от 05.12.2017 № 18-КГ17-182
- О признаний незаконным соглашения о расторжении предварительного договора куплипродажи, взыскании суммы задатка — Определение ВС РФ от 05.12.2017 № 18-КГ17-205