Дело № А32-23231/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 12.03.2018 № 308-АД18-3918 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-23231/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-23231/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1064534
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-АД18-3918
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12.03.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу № А32-23231/2017, установил:
антимонопольный орган 01.03.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные антимонопольным органом причины пропуска процессуального срока, учитывая незначительность пропуска срока (1 день), суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № СИП-25/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.03.2018 № 300-КГ17-22760
- Дело № А56-8687/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.03.2018 № 307-ЭС17-21349
- Дело № А65-534/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.03.2018 № 306-КГ18-216
- О взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога — Определение ВС РФ от 12.03.2018 № 306-КГ17-19834
- Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 11-КГ17-37
- Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 18-КГ17-274
- Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 18-КГ17-288
- Определение ВС РФ от 13.03.2018 № 18-КГ17-289