О взыскании капитализированных платежей

79065_1081696

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-КГ18-6824

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17.04.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2017 по делу № А29-3498/2017, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и постановления Арбитражного суда Волго– Вятского округа от 27.03.2018 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» к государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании капитализированных платежей, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми, Фонда социального страхования Российской Федерации,

установил:

государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – фонд) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2017, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 27.03.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

При рассмотрении заявленного фондом ходатайства оснований для его удовлетворения, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2017 по делу № А29-3498/2017,

постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и постановления Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 27.03.2018 по указанному делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин