Канал
Определение ВС РФ от 17.04.2018 № 308-КГ18-6720 · Дело № А53-10737/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 17.04.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-04-17-308-kg18-6720/
Определение ВС РФ от 17.04.2018 № 308-КГ18-6720

Дело № А53-10737/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 17.04.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 17.04.2018 № 308-КГ18-6720 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-10737/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Жалоба возвращена без рассмотрения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79059_1081636

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-6720 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 апреля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Торговый Комплекс Горизонт» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2018 по делу № А53-10737/2017,

установил:

общество 12.04.2018 направило в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, в просительной части которой заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним принятым по делу судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2018, срок на обжалование которого истек 26.03.2018 (с учетом выходных дней).

Обратившись с кассационной жалобой 12.04.2018, заявитель пропустил установленный законодательством срок на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обществом не приведены какие-либо доводы, направленные на обоснование уважительности причин пропуска срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Торговый Комплекс Горизонт» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2018 по делу № А53-10737/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →