Дело № А71-5182/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 27.04.2018 № 309-КГ18-6167 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А71-5182/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А71-5182/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_1086301
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ18-6167
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27.04.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кочака Эрдала (далее – предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2017 по делу № А71-5182/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2018 по тому же делу,
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Кочака Эрдала о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2017 по делу № А71-5182/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2018 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-232020/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.04.2018 № 305-ЭС17-2344
- Об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль в сфере охраны окружающей среды — Определение ВС РФ от 27.04.2018 № 306-КГ17-19046
- Дело № А40-253485/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.04.2018 № 305-КГ18-561
- Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 27.04.2018 № 308-АД18-5
- О привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 28.04.2018 № 301-АД18-3831
- О взыскании 4 617 рублей 16 копеек штрафа за представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованы лицах, начисленного на — Определение ВС РФ от 28.04.2018 № 301-КГ18-4139
- О признании незаконным и отмене постановления от 03.10.2017 № 1-27-75/3-17 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7 — Определение ВС РФ от 28.04.2018 № 302-АД18-4144
- О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности — Определение ВС РФ от 28.04.2018 № 302-АД18-54