Дело № А40-45847/2003 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79011_1151239

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ18-13730

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Валента Девелопмент» на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 по делу №А40-45847/2003, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Валента Девелопмент» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2004 утверждено мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Щелковский витаминный завод» и Правительством Москвы.

Общество с ограниченной ответственностью «Валента Девелопмент» (далее – ООО «Валента Девелопмент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене ОАО «Щелковский витаминный завод» на ООО «Валента Девелопмент» в порядке процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2018, в удовлетворении заявления ООО «Валента Девелопмент» о процессуальном правопреемстве отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации. ООО «Валента Девелопмент», ссылаясь на нарушение судами норм

процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая заявленное требование о процессуальном правопреемстве, суды руководствуясь положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что условия мирового соглашения Правительством Москвы исполнены в полном объеме, за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение утвержденного судом мирового соглашения с марта 2004 года никто не обращался, обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для замены стороны в деле ввиду завершения стадий судебного процесса. Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы заявителя о неисполнении Правительством Москвы условий мирового соглашения, являющемся основанием для удовлетворения заявленного требования о процессуальном правопреемстве, аналогичны доводам, отклоненным ранее судами нижестоящих инстанций и получившим надлежащую правовую оценку, основаны на ином толковании норм права и выводов судов не опровергают.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалоб не подтверждают, оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Валента Девелопмент» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова