Дело № А83-10252/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79011_1160968

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ18-15923

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛОТОСС» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2018 по делу № А-83-10252/2017 по заявлению общества о признании недействительным постановления Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Администрация) от 16.06.2017 № 1965 «О сносе объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Декабристов, 23», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства администрации города Симферополя Республики Крым, государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2017 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 решение суда от 16.11.2017 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований, заявление удовлетворено, признано недействительным постановление администрации города Симферополя Республики Крым от 16.06.2017 № 1965 «О сносе объекта капитального строительства, расположенного по адресу:

Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Декабристов, 23».

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2018 постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 отменено, решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты по делу, принятые судами первой и кассационной инстанций.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении требования общества, суды первой и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из установленных по делу обстоятельств о том, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, расположен в зонах с особыми условиями использования территорий - охранной зоне тепловых сетей, а также на территории общего пользования, в связи с чем спорная постройка является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Доводы заявителя о том, что постройка была возведена на земельном участке, предоставленном для цели строительства, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации. Указанные в жалобе документы, приведенные в обоснование своих доводов, не опровергают выводы судов.

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЛОТОС-С» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова