О признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 20.03.2018 № 22-НФ/9063818-18…

79065_1189121

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД18-24459

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10.12.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Многогранный-1» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 по делу № А40-60460/2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Многогранный-1» о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 20.03.2018 № 22-НФ/9063818-18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Многогранный-1» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 и

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018, обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Поскольку судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми отказано в удовлетворении заявления общества, принудительному исполнению не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.

С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Многогранный-1» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 по делу № А40-60460/2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин