О признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 24.03.2017 № 08-01-75 и предписания № 08-02-102
Определение ВС РФ от 30.04.2019 № 304-КГ18-16722 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А45-9921/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А45-9921/2017 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ18-16722
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30.04.2019
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Антоновой М.К., Прониной М.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А45-9921/2017 по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Связь-безопасность» (далее – ФГУП «Связьбезопасность») на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Новосибирской области (далее – ФГУП «Охрана») о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –
антимонопольный орган) от 24.03.2017 № 08-01-75 и предписания № 08-02-102, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Сибирского таможенного управления, ФГУП «Связь-безопасность»,
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018, заявленные требования ФГУП «Охрана» удовлетворены частично: решение антимонопольного органа от 24.03.2017 № 08-01-75 признано недействительным, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФГУП «Связьбезопасность» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В. от 17.12.2018 кассационная жалоба ФГУП «Связьбезопасность» вместе с истребованным делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2019 производство по делу № А45-9921/2017 по кассационной жалобе ФГУП «Связь-безопасность» на указанные судебные акты приостановлено до завершения реорганизации ФГУП «Охрана» и ФГУП «Связь-безопасность».
От ФГУП «Охрана» поступили документы, из которых усматривается, что ФГУП «Связь-безопасность» прекратило свою деятельность в качестве
юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, в связи с чем кассационное производство подлежит возобновлению на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
возобновить производство по делу № А45-9921/2017 по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Связьбезопасность» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова
Судья М.К. Антонова
Судья М.В. Пронина
Документы того же органа рядом по дате
- О признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации иностранного судебного решения — Определение ВС РФ от 30.04.2019 № 310-ЭС19-450
- Дело № А53-31628/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.04.2019 № 308-КГ17-22355
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 30.04.2019 № 307-АД18-25678
- Дело № А45-12705/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.04.2019 № 304-КГ18-16067
- Определение ВС РФ от 06.05.2019 № 11-КГ19-9
- Определение ВС РФ от 06.05.2019 № 16-КГ19-6
- Дело № А58-476/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.05.2019 № 302-ЭС18-24434
- Дело № А27-23087/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.05.2019 № 304-КГ18-12738