Дело № А09-15694/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79023_1316403

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-КГ18-25273

г. Москва 30 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Управления государственного регулирования тарифов Брянской области (г. Брянск, далее – управление) на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2018 по делу № А09-15694/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2019 по тому же делу по заявлению управления к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (г. Брянск) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

определением Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе управление просит об отмене указанных судебных актов как принятых без учета фактических обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Уменьшение и освобождение от уплаты исполнительского сбора является компетенцией суда, которому заявление обращено.

Доводов, подтверждающих нарушение компетенции, не приведено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Управлению государственного регулирования тарифов Брянской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова