Канал
Определение ВС РФ от 03.10.2022 № 305-ЭС21-2063 · Дело № А41-92972/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 03.10.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2022-10-03-305-es21-2063/
Определение ВС РФ от 03.10.2022 № 305-ЭС21-2063

Дело № А41-92972/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 03.10.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 03.10.2022 № 305-ЭС21-2063 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-92972/2018; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (4) · Скачать .doc · Печать

Итог Судебные акты оставлены без изменения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ст. 179 АПК РФст. 179 АПК РФст. 184 АПК РФст. 185 АПК РФ

79006_1875849

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №305-ЭС21-2063(3,5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.10.2022

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Корнелюк Е.С. и Разумова И.В.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки во резолютивной части определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2022, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего акционерного общества "Строительно-Инвестиционный Холдинг" Макаровой Олеси Юрьевны и общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2021 по делу № А41-92972/2018 о банкротстве акционерного общества "СтроительноИнвестиционный Холдинг",

установила:

при внесении в базу электронных документов резолютивной части определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2022 по делу № А41-92972/2018 допущена опечатка. В предложении "В остальной части указанный судебные акты оставить без изменения" последнее слово написано "рассмотрения".

Поскольку при оглашении определения в судебном заседании озвучено: "В остальной части указанный судебные акты оставить без изменения", то исправление вышеуказанной опечатки не повлияет на существо принятого судебного акта. Допущенная опечатка подлежит исправлению на основании

части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2022, указав "В остальной части указанный судебные акты оставить без изменения" вместо "В остальной части указанный судебные акты оставить без рассмотрения".

Председательствующий судья Самуйлов С.В.

Судья Корнелюк Е.С.

Судья Разумов И.В.

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →