О разделе совместно нажитого имущества супругов

23К80051-01-2021-002987-65

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-КГ22-128-К4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. М о с к в а 14 ф е в р а л я 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Назаренко Т.Н., судей Горохова Б.А., Юрьева И.М.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2023 года по делу по иску Красюк Любови Вячеславовны к Красюку Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Красюк Л.В. обратилась в суд с иском к Красюку А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 4 октября 2021 года между Красюк Л.В. и Красюком А.А. утверждено мировое соглашение. Производство по гражданскому делу по иску Красюк Л.В. к Красюку А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов прекращено.

10 января 2022 года Красюк Л.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения Тимашевского районного суда Краснодарского края от 4 октября 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года заявление Красюк Л.В. удовлетворено, определение суда об утверждении мирового соглашения по делу по иску Красюк Л.В. к Красюку А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 мая 2022 года определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года отменено, Красюк Л.В. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Тимашевского районного суда от 4 октября 2021 года об утверждении мирового соглашения.

Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 мая 2022 года отменено, оставлено в силе определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 3 февраля 2022 года.

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2022 года исковое заявление Красюк Л.В. к Красюку А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов оставлено без рассмотрения. Снят арест с транспортных средств, принадлежащих Красюку А.А., наложенный в пределах заявленной суммы исковых требований определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2021 года по делу по иску Красюк Л.В. к Красюку А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2023 года определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2022 года и определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2022 года отменены, оставлено в силе апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 мая 2022 года.

Как усматривается из указанного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, при указании даты определения допущена описка: вместо «2023» года указан «2022» год.

Указанное обстоятельство влечёт за собой необходимость вынесения определения об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае

необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определения.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2023 года.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

исправить описку в части указания даты принятия определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: вместо даты «10 января 2022 года» следует читать «10 января 2023 года».

Председательствующий

Судьи: