Канал
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 № 37 · О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Феде… · редакция от 01.07.2010 · https://zakonbaza.com/postanovlenie-plenum-vas-2010-07-01-37/
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 № 37

О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Феде…

Редакция от 01.07.2010 🔔 Следить в Telegram

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 № 37 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 395 ГК РФ ч. 1 (23.10.2026), ст. 333.21 НК РФ ч. 2 (08.09.2024), ст. 314 ГК РФ ч. 1 (14.07.2022). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 333.21 НК РФ ч. 2ст. 314 ГК РФ ч. 1ст. 395 ГК РФ ч. 1

Текст распознан со скана (OCR) и может содержать ошибки распознавания. Сверяйтесь с документом на сайте Верховного Суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Москва № 47 Or ttébrAce 2010г.

О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. №30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразия в разрешении споров, связанных с применением Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее — Устав), Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет внести в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона

«Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее — по-

становление) следующие дополнения:

1. В пункте 2 постановления:#❝

1) из абзаца третьего исключить слова «который является владельцем инфраструктуры»; 2) пункт дополнить абзацами седьмым и восьмым следующего содержал#❝

HHA:#❝

«Если при рассмотрении спора, связанного с эксплуатацией железнодорожного пути необщего пользования или подачей, уборкой вагонов, будет установлено, что в нарушение Устава отношения сторон договором не оформлены, взимание сумм за пользование вагонами (нахождение их у грузополучателей (грузоотправителей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования) производится по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки, выгрузки грузов до момента получения перевозчиком уведомления о готовности вагонов к уборке или с момента передачи вагонов владельцам железнодорожных путей необщего пользования на железнодорожных выставочных путях до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути.#❝

При определении размера неосновательного обогащения судами могут быть приняты во внимание положения Тарифного руководства № 2, регули-#❝

рующие сходные отношения.».#❝

2. Пункт 10 постановления дополнить абзацем третьим следующего содержания:#❝

«При рассмотрении споров необходимо также учитывать, что исходя из содержания абзаца шестого статьи 116 Устава грузоотправитель не освобождается от уплаты штрафа за невыполнение принятой перевозчиком заявки, если им выполнена заявка в вагонах, но не выполнена в тоннах. В таких случаях с грузоотправителя взыскивается штраф за каждую непогруженную#❝

тонну груза в размерах, определенных статьей 94 Устава.».#❝

3. В пункте 15: 1) абзац второй дополнить следующим предложением: «При этом обязанность перевозчика подать взамен вагоны, контейнеры в#❝

порядке, установленном частью шестой статьи 20 Устава, возникает, если по-#❝

грузка осуществляется в вагоны, контейнеры, принадлежащие перевозчику на праве собственности или ином праве.».#❝

2) пункт дополнить абзацем третьим следующего содержания:#❝

«В случаях, когда погрузка осуществляется в вагоны, контейнеры, не принадлежащие перевозчику, подача им вагонов и контейнеров осуществляется по вновь поданной заявке грузоотправителя в соответствии со статьей 11 Устава.».#❝

3) абзац третий считать абзацем четвертым данного пункта.#❝

4. В пункте 21: 1} абзац первый после слов «по обработке перевозочных документов» дополнить словами «или другие аналогичные соглашения»;#❝

2) пункт дополнить абзацами четвертым и пятым следующего содержаHHA:#❝

«По своей правовой природе данные требования относятся к требованиям имущественного характера, рассматриваемым в порядке искового производства, государственная пошлина по которым уплачивается в размерах, установленных подпунктом 1 пункта | статьи 333.21 НК РФ.#❝

Порядок прекращения отношений, связанных с расчетами через ТехпД, в том числе сроки возврата средств при прекращении отношений, определя-#❝

ется соглашением сторон.».#❝

5. Пункт 23 дополнить абзацами вторым и третьим следующего содержания:#❝

«Такие проценты нодлежат начислению с момента необоснованного списания перевозчиком учитываемых на лицевом счете в ТехПД денежных средств до момента фактического восстановления записи на лицевом счете или возврата денежных средств истцу, если иное не установлено соглашени-#❝

ем сторон.#❝

В случае прекращения действия договора о производстве расчетов остаток денежных средств по лицевому счету должен быть возвращен перевозчиком грузоотправителю (грузополучателю) в порядке и сроки, предусмотренные соглашением сторон, а при его отсутствии — по правилам статьи 314 ГК РФ. При задержке возврата остатка денежных средств грузоотправитель (грузополучатель) вправе потребовать от перевозчика возврата денежной#❝

суммы и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.».#❝

6. Пункт 25 дополнить абзацами третьим и четвертым следующего содержания:#❝

«В частности, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда сроки доставки грузов исчисляются исходя из норм суточного пробега, эти сроки увеличиваются на определенное количество суток в соответствии с пунктом 5 указанных Правил". Поэтому при взыскании пеней за просрочку доставки груза необходимо установить, были ли определены в накладной сроки доставки груза с учетом данного пункта. В случае, если срок доставки груза не был увеличен, ответственность перевозчика наступает только по истечении указанного в накладной срока, дополнительно увеличенного на соответст” вующее количество суток.#❝

При этом следует учитывать, что сроки доставки грузов увеличиваются и в случаях задержки доставки груза по причинам, названным в пункте 6#❝

Правил.».#❝

7. Пункт 28 дополнить абзацем шестым следующего содержания:#❝

«Рассматривая споры, связанные с взысканием штрафа, предусмотренного статьей 98 Устава, следует иметь в виду, что за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений, повлекших занижение стоимости пе-#❝

ревозок грузов, штраф определяется исходя из размера платы за перевозку#❝

` Утверждены Приказом МЛС России от 18.06.2003 №27 (в ред. Приказа Минтранса России от25.12.2007 № 196). Зарегистрировано в Минюсте России 23 июня 2003 г. № 4816,#❝

фактически перевозимого груза (в частности, веса или наименования груза). При этом сумма штрафа рассчитывается исходя из размера платы за перевозку груза за все тарифное расстояние от железнодорожной станции отправле-#❝

HHA ДО железнодорожной станции назначения.».#❝

8 Включить в текст постановления пункт 28.1 следующего содержания:#❝

«В силу положений статьи 102 Устава за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).#❝

Исходя из буквального толкования этой нормы указанный штраф применяется к грузоотправителю (отправителю) за сам факт превышения грузоподъемности, удостоверенный соответствующим актом В силу статьи 119 Устава.#❝

Поэтому независимо от того, где перевозчиком был обнаружен перегруз — на станции отправления, в пути следования или на станции назначения, установление данного факта является основанием для начисления штрафа, сумма которого рассчитывается так же, как и по статье 98 Устава: исходя из размера платы за перевозку фактической массы груза (грузобагажа) за все тарифное расстояние перевозки от станции отправления до станции назначеНИЯ.#❝

В случае, если установлено превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, однако сведения о грузе, указанные в транспортной железнодорожной накладной, соответствуют фактически перевозимой массе груза, к грузоотправителю могут быть применены только санкции, установленные статьей 102 Устава.#❝

Если допущены одновременно нарушения, предусмотренные статьями 98 и 102 Устава, за каждое из них грузоотправитель несет самостоятель-#❝

НУЮ ответственность.».#❝

9. Пункт 35 дополнить абзацами восьмым — десятым следующего содержания:#❝

«Учитывая, что в силу статьи 99 Устава за период, в течение которого взыскиваются игграфные санкции за задержку вагонов, плата за пользование вагонами не вносится, она взимается до истечения тридцати шести часов с момента фактической подачи вагонов под погрузку, выгрузку грузов локомотивом перевозчика.#❝

Если передача вагонов владельцам путей необщего пользования производится на железнодорожных выставочных путях, то плата за пользование вагонами вносится с момента такой передачи до окончания двадцати четырех часов по истечении технологических сроков оборота вагонов.#❝

Правило части второй статьи 62 Устава об исключении технологического времени из расчета платы за пользование вагонами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно#❝

грузоотправителями или грузополучателями.».#❝

10. Пункт 53 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «При определении правоотношений, по которым иски должны предъявляться в указанные сроки исковой давности, необходимо руководствоваться#❝

положениями статьи 120 Устава.».#❝

Председатель Высшего Арбитражного Суда _ | Российской Федерации i `. А.А. Иванов#❝

Секретарь Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации | И ‚- Т.В. Завьялова#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: Пленум ВАС РФ →