О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Фед…
Постановление Пленума ВС РФ от 05.04.2012 № 4 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №4
г. Москва 5 апреля 2012 г.
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
Руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации,
постановляет:
1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».#❝
2. Представлять данный проект федерального закона в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедеву.#❝
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2004, № 31, ст. 3230; 2005, № 30, ст. 3104; 2006, № 1, ст. 8; 2007, № 31, ст. 4011; № 41, ст. 4845; 2008, № 24, ст. 2798; 2009, № 14, ст. 1578, 1579; № 26, ст. 3126; № 45, ст. 5264; 2010, № 7, ст. 701; № 11, ст. 1169; № 18, ст. 2145; № 30, ст. 4009; № 31, ст. 4163; № 50, ст. 6611; № 52 (ч. 1), ст. 7004; 2011, № 15, ст. 2039; № 15, ст. 2040; № 19, ст. 2715; № 25, ст. 3533; № 49 (ч. 1), ст. 7029; № 49 (ч. 5), ст. 7066; № 49 (ч. 5), ст. 7067; 2012, № 7, ст. 784) следующие изменения:#❝
1) часть 6 статьи 10 дополнить предложением следующего содержания: «Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.»;#❝
3) часть 2 статьи 152 дополнить предложением следующего содержания: «Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, предусмотренном статьей 1551 настоящего Кодекса.»;#❝
4) дополнить статьей 1551 следующего содержания:#❝
«Статья 1551. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 1. По инициативе суда и при наличии технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.#❝
2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем системы видеоконференц-связи, используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства (месту пребывания) или по месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.#❝
3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков посредством видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Подписка свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста не позднее следующего дня направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.#❝
В случае если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи данных учреждений, обязанность по получению подписки у свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика о разъяснении судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение возлагается на начальника учреждения, в котором лицо отбывает наказание или содержится под стражей.»;#❝
5) первое предложение части первой статьи 169 после слов «иных процессуальных действий» дополнить словами «, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.»;#❝
6) часть 1 статьи 177 изложить в следующей редакции:#❝
«1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. По инициативе суда свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференцсвязи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155 Кодекса»;#❝
7) часть 1 статьи 187 дополнить предложением следующего содержания: «Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференцсвязи в порядке, предусмотренном статьей 1551 настоящего Кодекса.»;#❝
8) часть 2 статьи 188 дополнить предложением следующего содержания: «Консультация и пояснение специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 155 настоящего Кодекса.»;#❝
10) часть 1 статьи 327 дополнить абзацем третьим следующего содержания:#❝
12) часть 5 статьи 39110 дополнить абзацем вторым следующего содержания:#❝
«Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 155 настоящего Кодекса.»;#❝
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ГРАЖДАНСКИЙЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»#❝
Одной из задач Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 года № 583, является создание необходимых условий для осуществления правосудия, обеспечение его доступности. В Программе подчеркивается необходимость внедрения автоматизированных систем в деятельность органов правосудия для достижения значительного сокращения сроков рассмотрения судебных дел и споров.#❝
С введением с 1 января 2012 года апелляционной стадии пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений, в процессе которой производится повторное рассмотрение дела в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, предусматривающее исследование имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств, необходимость реализации указанной задачи приобрела особую актуальность.#❝
Одним из возможных способов ее выполнения на современном этапе является использование телекоммуникационных систем, современный уровень развития которых позволяет совершенствовать действующее гражданское процессуальное законодательство в целях повышения эффективной деятельности судов.#❝
Для сокращения сроков рассмотрения судебных дел, повышения качества правосудия и обеспечения гарантий доступности правосудия и реализации права на судебную защиту данным законопроектом предлагается предусмотреть в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации возможность проводить судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи, осуществляемой между судами.#❝
Введение в гражданский процесс процедуры использования видеоконференц-связи при рассмотрении гражданских также дел позволит участвующим в деле и иным лицам избежать финансовых и временных затрат, связанных с проездом от места их жительства или нахождения до места расположения суда и будет способствовать решению вопроса участия в рассмотрении дела лиц ограниченных физических возможностей, нетрудоспособных, а также лиц, находящихся в местах содержания под стражей и в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, что, в конечном итоге, позволит сократить сроки судебного разбирательства и повысить качество правосудия.#❝
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»#❝
В связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» не потребуется признание утратившими силу, приостановление, изменение, дополнение или принятие актов федерального законодательства.#❝
Финансово-экономическое обоснование расходов к проекту федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»#❝
Количество объектов (залов судебных заседаний), подлежащих оборудованию системами видео-конференц-связи (далее - ВКС) 6601 ед.#❝
Количество зданий судов, в которых необходимо увеличить пропускную способность каналов ведомственной сети передачи данных 2661 ед.#❝
Стоимость услуг связи для увеличения пропускной способности каналов ведомственной сети передачи данных ГАС «Правосудие» в одном здании суда 188, 0 тыс. рублей#❝
Увеличение текущей оплаты каналов связи ведомственной сети передачи данных на одном объекте в год 63, 63 тыс. рублей#❝
Единовременные затраты 3 800 768, 0 тыс. рублей в том числе: расходы на приобретение и ввод в действие оборудования ВКС 3 300 500, 0 тыс. рублей расходы на увеличение пропускной способности каналов ведомственной сети передачи данных ГАС «Правосудие» 500 268, 0 тыс. рублей#❝
Документы того же органа рядом по дате
- О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 3
- О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судо — Постановление Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 2
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуа — Постановление Пленума ВС РФ от 05.04.2012 № 5
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Росс — Постановление Пленума ВС РФ от 05.04.2012 № 6
- О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточниче — Постановление Пленума ВС РФ от 22.05.2012 № 7
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 222 и 223 Угол — Постановление Пленума ВС РФ от 22.05.2012 № 8
- О судебной практике по делам о наследовании — Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9
- О внесении изменения в пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 "О применении судами особого по — Постановление Пленума ВС РФ от 05.06.2012 № 10