Канал
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 312/10 · Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 312/10 · редакция от 27.04.2010 · https://zakonbaza.com/postanovlenie-prezidium-vas-2010-04-27-312-10/
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 312/10

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 312/10

Редакция от 27.04.2010 🔔 Следить в Telegram

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 312/10 (дело А43-1441/2009 13-35; 01АП-2741/09)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

229-ФЗ122-ФЗ

Автоматизированная копия 586_146105

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ 312/10

Москва 27 апреля 2010 г.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Маковской А.А., Медведевой А.М., Першутова А.Г., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. – рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Нижегородский завод «Эталон» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2009 по делу № А43-1441/2009-13-35, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

от заявителя – открытого акционерного общества «Нижегородский завод «Эталон» – Толченкова Е.И.;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области – Ершова А.А.

Заслушав и обсудив доклад судьи Медведевой А.М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 № 1155-р федеральное государственное унитарное предприятие «Нижегородский завод «Эталон» (далее – ФГУП «Нижегородский завод «Эталон», предприятие) включено в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, подлежащих приватизации в 2003 году.

Во исполнение указанного распоряжения Территориальным управлением по Нижегородской области Министерства имущественных отношений Российской Федерации принято решение о приватизации этого предприятия путем преобразования его в открытое акционерное общество (распоряжение от 04.03.2004 № 88 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Нижегородский завод «Эталон») (далее – распоряжение от 04.03.2004 № 88) и утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия.

Согласно приложению № 1 к распоряжению от 04.03.2004 № 88 в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия включены здания склада, гаража и земельный участок, на котором они находятся, площадью 0,0173 гектара, расположенные по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ошарская, д. 67.

По акту от 27.04.2004 имущество и имущественные права ФГУП «Нижегородский завод «Эталон», в том числе упомянутый земельный участок, переданы открытому акционерному обществу

«Нижегородский завод «Эталон» (далее – общество «Нижегородский завод «Эталон», общество).#

Право собственности общества «Нижегородский завод «Эталон» на указанные здания склада и гаража зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.08.2007 серий 52-АВ № 505911 и 52-АВ № 505912.#

Общество «Нижегородский завод «Эталон» обратилось в Управление федеральной регистрационной службы по Нижегородской области (далее – регистрационная служба) с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью 0,0173 гектара с кадастровым номером 52:18:0070062:143, представив в качестве правоустанавливающих документов распоряжение от 04.03.2004 № 88 и передаточный акт от 27.04.2004.#

Письмом от 29.12.2008 № 01/791/2008-151 регистрационная служба отказала обществу «Нижегородский завод «Эталон» в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании абзаца десятого пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации, Закон) в связи с непредставлением обществом заявления второй стороны по сделке приватизации заявленного к регистрации имущества – Российской Федерации в лице ее уполномоченного органа, необходимого, по мнению службы, в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 16 названного Закона для проведения государственной регистрации права.#

Общество «Нижегородский завод «Эталон», полагая, что отказ регистрационной службы нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании отказа незаконным#

и обязании регистрационной службы совершить государственную регистрацию права собственности общества на земельный участок.#

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее – территориальное управление Росимущества).#

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.#

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.#

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.10.2009 названные судебные акты оставил без изменения.#

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Нижегородский завод «Эталон» просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права, нарушением единообразия в их толковании и применении и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.#

В отзыве на заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (правопреемник регистрационной службы) просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.#

Территориальное управление Росимущества в отзыве на заявление оставило вопрос об удовлетворении заявления общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора на усмотрение Президиума.#

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании#

представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.#

Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что отказ в государственной регистрации права соответствует закону. Поскольку приватизация ФГУП «Нижегородский завод «Эталон» путем его преобразования в открытое акционерное общество фактически представляет собой сделку по отчуждению имущества государственного предприятия из федеральной собственности в собственность открытого акционерного общества, для государственной регистрации перехода права собственности на приватизированное имущество к обществу, по мнению судов, необходимо в силу абзаца первого пункта 1 статьи 16 Закона о регистрации заявление второй стороны сделки – Российской Федерации. Так как общество «Нижегородский завод «Эталон» не представило заявления уполномоченного органа собственника земельного участка, регистрационная служба правомерно отказала в государственной регистрации перехода права собственности на этот земельный участок к обществу.#

Между тем судами не учтено следующее.#

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о регистрации государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.#

В случае если права возникают на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты. Если права возникают на основании нотариально удостоверенной сделки или иного совершенного нотариусом нотариального действия, заявление о государственной регистрации права может подать нотариус, совершивший соответствующее нотариальное#

действие. Если права возникают на основании судебного акта или осуществляются в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то государственная регистрация прав может быть осуществлена по требованию судебного пристава-исполнителя.#

Как следует из содержания приведенной нормы, устанавливая перечень лиц, по заявлениям которых регистрируются права на недвижимое имущество, законодатель исходил из основания возникновения этого права.#

Судами установлено, что общество «Нижегородский завод «Эталон» создано в процессе приватизации государственного предприятия путем преобразования его в открытое акционерное общество. Земельный участок под зданиями склада и гаража площадью 0,0173 гектара включен в состав имущества, подлежащего приватизации, и по акту от 27.04.2004 передан обществу.#

Основанием для государственной регистрации права собственности общества «Нижегородский завод «Эталон» на объекты недвижимости, переданные ему в процессе приватизации таким способом, являются акты об условиях приватизации, изданные органами государственной власти в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания этих актов на момент их издания (абзац второй пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации), а потому регистрация права собственности общества на эти объекты в силу абзаца второго пункта 1 статьи 16 Закона о государственной регистрации производится по заявлению этого общества.#

При указанных обстоятельствах у регистрационной службы отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации перехода к обществу «Нижегородский завод «Эталон» права собственности на спорный земельный участок.#

Следовательно, обжалуемые судебные акты, признавшие этот отказ соответствующим закону, основаны на неправильном толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому в силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.#

Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.#

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:#

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2009 по делу № А43-1441/2009-13-35, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 по тому же делу отменить.#

Решение Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, изложенное в письме от 29.12.2008 № 01/791/2008-151, об отказе в государственной регистрации права собственности открытого акционерного общества «Нижегородский завод «Эталон» на земельный участок площадью 0,0173 гектара с кадастровым номером 52:18:0070062:143, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ошарская, д. 67, признать недействительным.#

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области#

зарегистрировать право собственности открытого акционерного общества «Нижегородский завод «Эталон» на указанный земельный участок.#

Председательствующий А.А. Иванов#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: Президиум ВАС РФ →