Об утверждении Методики осуществления анализа фитосанитарного риска

1. Методика осуществления анализа фитосанитарного риска (далее — Методика) разработана в соответствии с Положением об осуществлении анализа фитосанитарного риска, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 августа 2016 г. № 7701, и используется в целях определения способности или неспособности вредного организма быть карантинным объектом, необходимости регулирования распространения карантинного объекта и (или) принятия в отношении его карантинных фитосанитарных мер путем оценки биологических или других научных данных, экономических данных, а также в целях формирования и пересмотра перечня карантинных объектов.#❝

2. Анализ фитосанитарного риска (далее — АФР) осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору с учетом положений международных договоров Российской Федерации и иных документов в соответствии со статьей 3 Федерального закона от21 июля 2014 г. № 206-ФЗ «О карантине растений».#❝

3. Результаты АФР учитываются при:#❝

4. AMP осуществляется в 3 этапа?:#❝

6. Перечень вопросов, по которым должна быть собрана и представлена информация для осуществления AQP:#❝

7. Идентификация вредного организма и путей его распространения в определенной зоне (территории) фитосанитарного риска осуществляется на основе собранной информации в сответствии с пунктом 6 настоящей Методики по рекомендуемому перечню вопросов, приведенному в приложении № 1 к настоящей Методике.#❝

8. Результаты этапа оформляются в заключении с выводом о ясном таксономическом положении анализируемого вредного организма И необходимости проведения дальнейших этапов АФР или завершении проведения АФР в связи с невозможностью точной идентификации организма и/или его неясного таксономического статуса или вследствии наличия предшествующего АФР, подходящего для зоны АФР.#❝

9. На этапе оценки риска анализируемый вредный организм рассматривается индивидуально с целью оценки вероятности его проникновения, акклиматизации и распространения, а также потенциальных экономических и экологических последствий в зоне АФР с учетом информации, собранной в соответствии с пунктом 6 настоящей Методики и заключения, составленного по итогам подготовительного этапа.#❝

10. По итогам этапа оценки риска составляется прогноз результатов потенциальной интродукции анализируемого вредного организма.#❝

11. Оценка риска предусматривает категоризацию вредного организма, количественную и качественную оценку фитосанитарного риска вредного организма (далее — количественная, качественная оценка риска).#❝

12. Категоризация вредного организма с целью определения его возможного карантинного статуса проводится с учетом информации, полученной в соответствии с пунктом 6 настоящей Методики по рекомендуемому перечню вопросов, приведенному в приложении № 2 к настоящей Методике (далее — категоризация). Если по результатам категоризации сделан вывод о наличии у анализируемого вредного организма характеристик карантинного объекта, то данный анализируемый вредный организм подлежит количественной оценке риска по рекомендуемому перечню вопросов, приведенному в приложении № 3 к настоящей Методике. В случае если характеристики карантинного объекта не были выявлены, процедура оценки анализа фитосанитарного риска прекращается.#❝

13. Количественная оценка риска состоит из трех частей, в ходе которых определяются вероятности: проникновения (ВП), акклиматизации (ВА) и потенциальная экономическая вредоносность (ПЭВ).#❝

14. Результаты количественной оценки риска анализируемого вредного организма заносятся в таблицу | итоговой количественной оценки фитосанитарного риска вредного организма (приложение № 4 к настоящей Методике). Каждый вопрос в зависимости от группы организмов имеет коээфициент, который приводится в таблице 2 итоговой количественной оценки фитосанитарного риска вредного организма (приложение № 4 к настоящей Методике).#❝

15. В результате расчетов итоговой количественной оценки риска получают численные значения вероятностей проникновения (ВП), акклиматизации (ВА) и потенциальной экономической вредоносности (ПЭВ), на основе которых рассчитывают потенциальный ущерб (ПУ).#❝

16. Качественная оценка риска проводится в соотвествии © приложением № 5 к настоящей Методике.#❝

17. Оценка фитосанитарного риска сорных растений проводится в соответствии с приложением № 6 к настоящей Методике. Оценка риска заноса (далее — проникновение) и дальнейшего распространения сорного растения осуществляется в соответствии с приложением № 7 к настоящей Методике.#❝

18. Этап оценки управления риском предусматривает определение мер управления фитосанитарным риском, выявленным на 2 этапе, для его снижения или предотвращения а также оценку потенциальной эффективности и осуществимости указанных мер.#❝

19. По итогам этапа оценки управления риском составляется перечень предлагаемых мер снижения риска.#❝

20. По результатам подготовленных заключений этапов АФР Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору подготавливается научный доклад в краткой или полной форме с выводом о включении анализируемого вредного организма в перечень карантинных объектов или об исключении из Hero’.#❝

1. Является ли анализируемый Да 3 вредный организм ясной Нет 2 таксономической единицей и может быть адекватно отличен от других единиц того же уровня?#❝

2. Возможно ли по-новому Да 3 определить таксономическую Нет 16 единицу таким образом, чтобы приложения удовлетворять критериям №2 пункта 1?#❝

3. Зона АФР Описание 4 ареала#❝

4. Имеется ли подходящий Да 5 предшествующий АФР? Нет 1 приложения №2#❝

5. Является ли предшествующий Да Прекращение АФР полностью или частично АФР применимым (устарел,| Частично 6 применим В других Нет 1 обстоятельствах, применим к приложения другому, хотя и сходному №2 вредному организму)?#❝

6. Завершение подготовительного Переход к 1 этапа другим приложения пунктам №2#❝

1. |Присутствует ли — анализируемый | Да 2 вредный организм взоне АФР? Нет 3#❝

2. |Анализируемый вредный организм | Jia 12 ограниченно распространен в зоне|Нет 16 АФР?#❝

3. |Присутствует ли хотя бы одно Да 4 растение-хозяин в широком масштабе в | Нет 16 зоне АФР в природе и/или в защищенном грунте?#❝

4. |Имеет ли анализируемый вредный | Да 5 организм потребность в прохождении | Нет 6 части своего цикла развития на растении, отличном от основного растения-хозяина?#❝

5. |Присутствует ли — промежуточное | Да 6 растение-хозяин в той же части зоны | Нет 16 АФР, что и основное растение-хозяин?#❝

6. |Необходим ли анализируемому Да 7 вредному организму — переносчик|Нет 8 (то есть является ли для него переносчик единственным способом распространения)?#❝

7. |Присутствует ли переносчик (или|Да 8 сходные виды, которые могут стать |Нет 16 переносчиками) в зоне АФР или может легко в него проникнуть и акклиматизироваться?#❝

8. |Включает ли известный — ареал|Да 12 анализируемого вредного _ организма | Нет 9#❝

9. |Возможно ли, что анализируемый| Да 12 вредный организм будет выживать и Нет 10 размножаться в более широкой зоне, которая будет включать в себя зону АФР?#❝

10. Могут ли необходимые для | Да 11 анализируемого вредного организма |Нет 16 условия иметься в защищенном грунте на территории ареала АФР?#❝

11. |Выращивается ли растение-хозяин в|Да 12 условиях защищенного грунта в зоне | Нет 16 АФР?#❝

12. |Наносит ли анализируемый вредный | Да 15 организм в своем современном ареале | Нет 13 значительный — ущерб растениям, которые присутствуют в зоне АФР?#❝

13. |Может ли анализируемый вредный | Да 15 организм наносить значительный | Нет 14 ущерб в зоне АФР с учетом всех факторов, влияющих на проявление ущерба?#❝

14. |Может ли присутствие анализируемого | Да 15 вредного организма вызвать ущерб |Нет 16 другого рода (например, ущерб для окружающей среды, потеря экспортного рынка)?#❝

15. |Анализируемый вредный организм| Проведение количественной может представлять риск для зоны оценки риска АФР. (приложение № 3)#❝

16. |Анализируемый вредный организм не| Прекращение процедуры может быть квалифицирован как|оценки карантинный вредный организм для зоны АФР, и процедура оценки может быть прекращена.#❝

2. 15. 32.#❝

3. 16. 33.#❝

4. 17. 34.#❝

5. 18. 35.#❝

6. 19. 36.#❝

7. 20. 37.#❝

8. 21. 38.#❝

9. 22. 39.#❝

10. 23. 40.#❝

11. 24. 41.#❝

12. 25. 42.#❝

13. 26. 43.#❝

27. 44.#❝

28. 45.#❝

29. 46.#❝

30. 47.#❝

1. Сбор информации, необходимой для проведения АФР:#❝

1.1. Результаты исследований по таксономии анализируемого вредного организма с целью установления возможности его идентификации.#❝

1.2. Географическое распространение анализируемого вредного организма в мире.#❝

1.3. Сведения о категоризации анализируемого вредного организма на региональном и национальном уровне.#❝

1.4. Перечень растений - хозяев анализируемого вредного организма или подходящих мест обитания (для растений).#❝

1.5. Результаты изучения биологических особенностей анализируемого вредного организма, имеющих фитосанитарное значение.#❝

1.6. Установление и описание путей распространения анализируемого вредного организма, включая естественные пути распространения.#❝

1.7. Сведения об экономическом воздействии анализируемого вредного организма на здоровье сельскохозяйственных, лесных растений, человека, животных, состояние экосистем, биоразнообразие.#❝

1.8. Данные по эффективности существующих методов локализации и ликвидации очагов анализируемого вредного организма.#❝

1.9. Собранная информация оформляется в общую фитосанитарную характеристику анализируемого вредного организма.#❝

2. Проведение оценки фитосанитарного риска:#❝

2.1. Вероятность проникновения анализируемого вредного организма в зону АФР.#❝

2.2. Вероятность акклиматизации анализируемого вредного организма в зоне АФР.#❝

2.3. Вероятность интродукции анализируемого вредного организма в зону АФР.#❝

2.4. Наиболее вероятные пути распространения анализируемого вредного организма в зоне АФР.#❝

2.5. Потенциальные экономические, экологические и социальные последствия интродукции анализируемого вредного организма в зоне АФР.#❝

2.6. Потенциальная эффективность методов и доступных средств локализации и ликвидации очагов анализируемого вредного организма в зоне АФР.#❝

2.7. Определение зон, подверженных опасности в зоне АФР.#❝

2.8. Общая оценка фитосанитарного риска анализируемого вредного организма для зоны АФР.#❝

2.9. Заключение о приемлемости фитосанитарного риска, связанного с анализируемым вредным организмом.#❝

3. Проведение оценки управления фитосанитарным риском:#❝

3.1. Возможные фитосанитарные меры для подкарантинной продукции.#❝

3.2. Возможные фитосанитарные меры для возделываемых растений, места производства и зоны происхождения подкарантинной продукции.#❝

3.3. Возможные фитосанитарные меры в зоне АФР.#❝

3.4. Сравнительная оценка и выбор эффективных и безопасных фитосанитарных мер для снижения фитосанитарного риска.#❝

3.5. Рекомендации по управлению фитосанитарным риском.#❝

4. Подготовка отчета и заключения по АФР.#❝

4.1. Подготовительная стадия:#❝

4.1.1. Причина проведения АФР.#❝

4.1.2. Таксономическое положение анализируемого вредного организма.#❝

4.1.3. Зона АФР.#❝

4.1.4. Наличие предшествующего АФР.#❝

4.1.5. Применимость предшествующего АФР полностью или частично (устарел, применим в других обстоятельствах, применим к сходному, но другому вредному организму, для другой зоны со сходными условиями).#❝

4.1.6. Виды растений - хозяев (для вредных организмов, непосредственно повреждающих растения) или подходящие места обитания (для непаразитических вредных растений). Указание тех, которые уже имеются в зоне АФР.#❝

4.1.7. Географическое распространение анализируемого вредного организма.#❝

5. Оценка фитосанитарного риска.#❝

5.1. Идентификация анализируемого вредного организма:#❝

5.1.1. Анализируемый вредный организм является ясной таксономической единицей и может быть адекватно отличен от других единиц того же уровня.#❝

5.1.2. Способность к постоянному проявлению симптомов, в случае если анализируемый вредный организм, вызывающий симптомы, еще не окончательно идентифицирован.#❝

5.2. Определение вредоносности анализируемого вредного организма:#❝

5.2.1. Анализируемый вредный организм в зоне его современного распространения является вредным организмом или переносчиком вредного организма для растений или растительных продуктов.#❝

5.2.2. Способность анализируемого вредного организма наносить значительный ущерб растениям.#❝

5.3. Присутствие или отсутствие в зоне АФР и регуляционный статус:#❝

5.3.1. Наличие анализируемого вредного организма в зоне АФР.#❝

5.3.2. Маштаб распространения анализируемого вредного организма в зоне АФР.#❝

5.4. Потенциал для акклиматизации и распространения в зоне АФР:#❝

5.4.1. Наличие хотя бы одного растения - хозяина (для организмов, непосредственно повреждающих растения) или одно подходящее место обитания (для непаразитических растений) в зоне АФР.#❝

5.4.2. Переносчик в зоне АФР (если переносчик является единственным объектом, с помощью которого анализируемый вредный организм может распространяться).#❝

5.4.3. Содержание в известном ареале анализируемого вредного организма экоклиматических условий, сравнимых с таковыми в зоне АФР или сходные, обеспечивающие выживание и благополучное существование этого организма (включая условия закрытого грунта).#❝

5.5. Потенциал для экономических последствий в зоне АФР:#❝

5.6. Заключение о категоризации анализируемого вредного организма:#❝

5.6.1. Анализируемый вредный организм может представлять фитосанитарный риск для зоны АФР (суммируются показатели, приводящие к заключению о том, что анализируемый вредный организм представляет риск для зоны АФР).#❝

5.6.2. Анализируемый вредный организм не может быть квалифицирован как карантинный объект для зоны АФР, и процедура оценки для этого организма может быть прекращена (резюмировать причины прекращения анализа).#❝

6. Оценка вероятности интродукции и потенциальных последствий:#❝

6.1. Вероятность проникновения анализируемого вредного организма.#❝

6.1.1. Основные пути распространения анализируемого вредного организма.#❝

6.1.2. Наиболее важные пути распространения.#❝

6.2. Вероятность связи анализируемого вредного организма с товаром.#❝

6.2.1. Связь анализируемого вредного организма с рассматриваемым товаром в месте происхождения растительной продукции, принимая во внимание наличие подходящих стадий развития организма и времени года (маловероятна, вероятна, очень вероятна).#❝

6.2.2. Вероятность концентрации анализируемого вредного организма в начале рассматриваемого пути распространения с товаром велика, принимая во внимание практику выращивания растений, обработки грузов (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.2.3. Объем перевозок товара на рассматриваемом пути распространения (низкий, средний, высокий).#❝

6.2.4. Частота перевозок товара на рассматриваемом пути распространения (низкая, средняя, высокая).#❝

6.3. Выживание в процессе транспортировки или хранения.#❝

6.3.1. Вероятность выживания анализируемого вредного организма в процессе транспортировки и хранения товара (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.3.2. Вероятность размножения или увеличения численности анализируемого вредного организма в процессе транспортировки и хранения товара (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.4. Вероятность выживания при существующих процедурах контроля.#❝

6.5. Вероятность перемещения в подходящие условия.#❝

6.5.1. Установление широты распространения товара в зоне АФР.#❝

6.5.2. Прибытие грузов в подходящее для акклиматизации анализируемого вредного организма время года.#❝

6.5.3. Возможность попадания анализируемого вредного организма на подходящего хозяина или в подходящее место обитания при распространении (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.5.4. Предполагаемый способ использования товара (переработка, употребление в пищу, посадка) который способствует переходу анализируемого вредного организма на подходящего хозяина или в подходящее место обитания (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.5.5. Иные пути проникновения.#❝

6.6. Заключение о вероятности проникновения анализируемого вредного организма.#❝

6.7. Наличие подходящих условий в зоне АФР.#❝

6.7.1. Виды растений - хозяев (для организмов, повреждающих растения) или подходящие места обитания (для непаразитических растений) в зоне АФР.#❝

6.7.2. Распространение установленных видов растений - хозяев или подходящие места обитания в зоне АФР (ограниченно, широко, очень широко).#❝

6.7.3. Вероятность вступления анализируемого вредного организма в контакт с альтернативным хозяином или другим видом (например, переносчики, корневые симбионты, опылители) для завершения жизненного цикла или критической стадии (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.8. Пригодность условий окружающей среды.#❝

6.8.1. Климатические условия влияющие на акклиматизацию анализируемого вредного организма в зоне АФР и современном ареале (несходны, умеренно сходны, очень сходны).#❝

6.8.2. Схожие абиотические факторы влияющие на акклиматизацию анализируемого вредного организма в зоне АФР и современном его ареале (несхожи, умеренно схожи, очень схожи).#❝

6.8.3. Обнаружение анализируемого вредного организма на культурах закрытого грунта в других местах (никогда, редко, часто).#❝

6.8.4. Вероятность акклиматизации вредного организма, несмотря на конкуренцию со стороны видов, существующих в зоне АФР и/или несмотря на естественных врагов, присутствующих в зоне АФР (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.9. Хозяйственные практики и меры борьбы.#❝

6.9.1. Степень управления хозяйственными практиками в зоне АФР благоприятно сказывающимися на акклиматизацию анализируемого вредного организма (неблагоприятно, умеренно благоприятно, очень благоприятно).#❝

6.9.2. Степень вероятности предотвращения акклиматизации анализируемого вредного организма существующими мерами борьбы с вредными организмами (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.9.3. Вероятность невозможности ликвидации анализируемого вредного организма в зоне АФР, с учетом его биологических характеристик (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.10. Иные биологические особенности анализируемого вредного организма.#❝

6.10.1. Вероятность того, что репродуктивная стратегия анализируемого вредного организма и продолжительность Цикла развития будут способствовать его акклиматизации (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.10.2. Вероятность способности акклиматизации относительно немногочисленных популяций вредного организма (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.10.3. Адаптационные способности анализируемого вредного организма (низкие, средние, высокие).#❝

6.10.4. Анализируемый вредный организм интродуцировался в новые зоны за пределами ареала его происхождения (никогда, редко, часто).#❝

6.10.5. Вероятность нахождения временных популяций в зоне АФР путем естественной миграции или проникновения в результате деятельности человека, если акклиматизация анализируемого вредного организма невозможна (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.11. Заключение о вероятности акклиматизации.#❝

6.11.1. Вероятность быстрого распространения анализируемого вредного организма в зоне АФР естественным путем (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.11.2. Вероятность быстрого распространения анализируемого вредного организма в зоне АФР с помощью человека (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.11.3. Вероятность невозможности ограничения распространения анализируемого вредного организма в зоне АФР учитывая его биологические характеристики (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.12. Вероятность распространения анализируемого вредного организма.#❝

6.13. Вероятность интродукции и распространения анализируемого вредного организма.#❝

6.14. Зоны, подверженные опасности.#❝

6.14.1. Воздействие анализируемого вредного организма на растения.#❝

6.14.2. Величина потенциального отрицательного воздействия анализируемого вредного организма на урожай и/или качество культур в зоне АФР при отсутствии мер борьбы (небольшое, среднее, большое).#❝

6.14.3. Сложность борьбы с анализируемым вредным организмом в зоне АФР при отсутствии фитосанитарных мер (легко, сложно, невозможно).#❝

6.14.4. Величина потенциального увеличения издержек производства (включая расходы на борьбу), связанных с анализируемым вредным организмом в зоне АФР (небольшое, среднее, большое).#❝

6.14.5. Вероятность уменьшения потребительского спроса на растительную продукцию в зоне АФР из-за воздействия анализируемого вредного организма (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.14.6. Величина вреда окружающей среде, наносимого анализируемым вредным организмом в его современном ареале (небольшой, средний, большой).#❝

6.14.7. Величина вреда окружающей среде в зоне АФР (небольшой, средний, большой).#❝

6.14.8. Величина социального вреда, связанного с анализируемым вредным организмом в его современном ареале (небольшой, средний, большой).#❝

6.14.9. Социальный вред в зоне АФР (небольшой, средний, большой).#❝

6.14.10. Вероятность убытков в стране — экспортере по причине присутствия анализируемого вредного организма в зоне АФР (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.14.11. Вероятность сокращения численности — популяций анализируемого вредного организма до уровня ниже экономического порога вредоносности при наличии естественных врагов, существующих в зоне АФР (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.14.12. Вероятность нарушения существующей системы биологической или интегрированной защиты растений от других вредных организмов или оказание отрицательного воздействия на окружающую среду, введенными мерами борьбы (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.14.13. Размер затрат, связанных с интродукцией анализируемого вредного организма (небольшие, средние, большие).#❝

6.14.14. Вероятность Toro, что генетические — особенности анализируемого вредного организма могут оказать влияние на другие виды, модифицируя их генетическую природу и делая их более вредоносными для растений (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.14.15. Вероятность того, что анализируемый вредный организм может вызвать значительное увеличение экономической вредоносности других вредных организмов в качестве их переносчика или хозяина (маловероятно, вероятно, очень вероятно).#❝

6.14.16. Зона АФР, где анализируемый вредный организм может акклиматизироваться и которые могут подвергнуться наибольшему экономическому риску.#❝

7. Заключение об оценке фитосанитарного риска.#❝

7.1. Проникновение.#❝

7.2. Акклиматизация.#❝

7.3. Экономическое значение.#❝

7.4. Общее заключение по оценке фитосанитарного риска.#❝

1. Предварительная оценка.#❝

1.1. Анализа видового состава семян и плодов сорных растений, обнаруживаемых в импортируемой растительной продукции;#❝

1.2. Сведений о происхождении и распространении видов, существующих ареалах, особенностях биологии, вредоносности;#❝

1.3. Сведений о наиболее вредоносных сорняках.#❝

2. Анализ фитосанитарного риска:#❝

2.1. Название таксономической единицы, систематическое положение, общепринятые названия.#❝

2.2. Наличие или отсутствие карантинных вредных организмов в ареале АФР.#❝

2.3. Происхождение и географическое распространение.#❝

2.4. Биологические особенности и морфологическое строение.#❝

2.5. Выявление и идентификация.#❝

2.6. Возможные пути распространения.#❝

2.7. Вредоносность и экономическое значение.#❝

1. Определение границ потенциального ареала сорного растения проводится на основе принципа лимитирующего фактора путем сравнения индексов агроклиматических зон существующего и потенциального ареалов.#❝

2. Оценка потенциала конкурентоспособности и возможности проникновения на новые территории автотрофного сорного растения осуществляется в баллах в соответствии с таблицей № 1 к настоящему приложению.#❝

3. Оценка потенциальной возможности акклиматизации и расширения ареала распространения адвентивного сорного растения осуществляется в баллах путем сравнения агроклиматических зон произрастания сорного растения и агроклиматических зон ареала ADP в соответствии с таблицей № 3 к настоящему приложению.#❝

4. Для оценки потенциальной экономической вредоносности от проникновения и распространения сорного растения используется принцип в соответствии с таблицей № 4 к настоящему приложению.#❝

5. Оценка АФР о потенциальной опасности сорного растения проводится на основе суммы всех оценок.#❝

1. Способность размножаться вегетативно.#❝

2. Быстрое достижение репродуктивной зрелости.#❝

3. Регулярное и обильное плодоношение.#❝

4. Длительный покой семян и их сохранность в почве.#❝

5. Наличие мощной корневой системы с запасом питательных веществ.#❝

6. Быстрое наращивание большой вегетативной массы.#❝

7. Устойчивость к большинству применяемых гербицидов.#❝

8. Устойчивость к агротехническим методам борьбы с сорными растениями.#❝

9. Сложность идентификации семян и плодов (при досмотре).#❝

10. Сложность очистки посевного материала от семян и плодов сорняка.#❝

11. Устойчивость семян и плодов к размалыванию, плющению, термообработке.#❝

12. Распространение плодов и семян ветром.#❝

13. Распространение плодов и семян водой.#❝

14. Распространение плодов и семян животными или птицами.#❝

15. Плоды и семена часто встречаются в подкарантинной продукции.#❝

16. Первичные очаги карантинных вредных организмов часто обнаруживались на новых территориях.#❝

1. Способность размножаться вегетативно.#❝

2. Быстрое достижение репродуктивной зрелости.#❝

3. Регулярное и обильное плодоношение.#❝

4. Длительный покой семян и их сохранность в почве.#❝

5. Большая частота встречаемости диких видов растенийхозяев в ареале АФР.#❝

6. Большое количество видов культурных растений, возделываемых на территории АФР, потенциальных растений-хозяев.#❝

7. Устойчивость к большинству применяемых гербицидов.#❝

8. Устойчивость к агротехническим мероприятиям.#❝

9. Сложность идентификации семян и плодов (при досмотре).#❝

10. Сложность очистки посевного материала от семян и плодов сорняка.#❝

11. Устойчивость семян и плодов к размалыванию, плющению, термообработке.#❝

12. Распространение плодов и семян ветром.#❝

13. Распространение плодов и семян водой.#❝

14. Распространение плодов и семян животными или птицами.#❝

15. Плоды и семена часто встречаются в подкарантинной продукции.#❝

16. Первичные очаги карантинных вредных организмов часто обнаруживались на новых территориях.#❝

1. Наличие климатических условий в ареале АФР, совпадающих с климатическими условиями ареала рассматриваемого растения.#❝

2. Частое проникновение рассматриваемого сорного растения за предел его первичного ареала.#❝

3. Может произрастать в агроклиматических зонах Российской Федерации, расположенных южнее 50° северной широты.#❝

4. Может произрастать в агроклиматических зонах Российской Федерации, расположенных между 50° и 55° северной широты.#❝

5. Может произрастать в агроклиматических зонах Российской Федерации, расположенных между 55° и 60° северной широты.#❝

6. Может произрастать во всех регионах Российской Федерации, кроме пустынь и крайнего севера.#❝

1. Снижение урожая — сельскохозяйственных культур.#❝

2. Ухудшение технологических качеств урожая при засорении (в том числе качества кормов).#❝

3. Затруднение уборки урожая.#❝

4. Снижение продуктивности пастбищ и лугов.#❝

5. Отрицательное влияние на здоровье животных.#❝

6. Отрицательное влияние на здоровье людей (аллергенность, травмы или ожоги у людей при контакте с растениями).#❝

7. Возможность переноса возбудителей заболеваний культурных растений.#❝

8. Возможность быть растением-хозяином для вредителей культурных растений.#❝

9. Изменение состава естественного биоценоза, обесценивание земель.#❝

1. Является ли риск, определенный на стадии оценки приемлемым?#❝

2. Существуют ли фитосанитарные меры с помощью которых возможно предотвращение интродукции анализируемого вредного организма?#❝

2.1. Фитосанитарные меры к подкарантинной продукции.#❝

2.1.1. Выявление организма в грузах путем досмотра или экспертизы.#❝

2.1.2. Проведение визуального досмотра.#❝

2.1.4. Может ли анализируемый вредный организм быть выявлен в условиях карантина после ввоза?#❝

2.1.5. Удаление вредного организма из груза путем механической очистки или обработки.#❝

2.1.6. Может ли анализируемый вредный организм быть уничтожен в грузе путем обработки (химической, термической, радиационной, физической)?#❝

2.1.7. Встречается ли анализируемый вредный организм только в отдельных частях растений или растительных продуктов (кора, цветы), которые могут быть удалены без снижения ценности груза?#❝

2.1.8. Может ли заражение груза вредным организмом быть предотвращено путем использования особых методов погрузки и упаковки?#❝

2.1.9. Могут ли грузы с возможным заражением вредным организмом быть ввезены без риска, в случае определенных типов их конечного использования, их ограниченного распространения в зоне АФР или ограниченных периодов их ввоза, и могут ли установленные ограничения быть применимы на практике?#❝

2.2. Фитосанитарные меры по культурам, месту производства и зоне.#❝

2.2.1. Может ли заражение товара вредным организмом быть предотвращено путем обработки культуры?#❝

2.2.2. Может ли заражение товара вредным организмом быть предотвращено путем выращивания устойчивых сортов? (этот вопрос не подходит для растений)#❝

2.2.3. Может ли заражение товара вредным организмом быть предотвращено путем выращивания культуры в особых условиях (закрытые теплицы, физическая изоляция, стерилизованная питательная среда, исключение проточной воды)?#❝

2.2.4. Может ли заражение товара быть предотвращено путем уборки урожая в определенное время года, в определенном возрасте культуры или на определенной стадии выращивания?#❝

2.2.5. Может ли заражение товара быть предотвращено путем выращивания в рамках сертификационной схемы?#❝

2.2.6. Установление и поддержание культуры, места производства или зоны свободными от вредных организмов.#❝

2.2.6.1. Имеет ли анализируемый вредный организм очень низкую способность естественного распространения?#❝

2.2.6.2. Имеет ли анализируемый вредный организм среднюю способность распространения естественным путем?#❝

2.2.6.3. Имеет ли анализируемый вредный организм высокую способность естественного распространения?#❝

2.2.6.4. Можно ли гарантировать, что культура, место производства или зона АФР свободны от вредного организма?#❝

2.3. Фитосанитарные меры в зоне АФР.#❝

2.3.1. Существуют ли эффективные меры, которые могли бы быть приняты в импортирующей стране (например, ликвидация очагов) для предотвращения акклиматизации вредного организма и/или экономического или иного ущерба?#❝

2.3.2. Определены ли меры (сочетание мер), снижающие фитосанитарный риск, являющиеся рентабельными и не препятствующими международной торговле и не имеющими нежелательных последствий?#❝

2.3.3. Все ли пути распространения вредного организма были рассмотрены?#❝

2.3.4. Необходимо сравнение мер и выбор тех, которые обеспечивают фитосанитарную безопасность.#❝

2.3.5. Если меры, которые могут снижать фитосанитарный риск, связанный: с анализируемым вредным организмом, или если эффективные меры (например, запрет) препятствуют международной торговле, являются нерентабельными или имеют нежелательные социальные последствия или негативные последствия для окружающей среды не выявлены, то может быть сделан вывод о невозможности предотвращения интродукции.#❝