Об утверждении формы конкурсной заявки муниципального образования и методики оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Модерниз…

Министерство строительства
и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

Оценка

показателя

Наименование показателя

Наименование индикатора

1

Комплексность практики, обоснованность выбора проблемы с точки зрения стратегического развития муниципального образования, синхронизация практики и мероприятий национальных проектов (программ)

Соответствие задачам развития муниципального образования

1.1.1. Практика обеспечила решение задачи или задач развития муниципального образования, определенных планом развития муниципального образования (концепция, стратегия, генеральный план)

5

1.1.2. Практика реализована в связи с необходимостью решения актуальной проблемы в области модернизации городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений "умный город", развития и эффективного управления жилищно-коммунальным хозяйством

10

1.1.3. Практика реализована в целях общего повышения качества жизни на территории муниципального образования

5

1.2

Синхронизация мероприятий, связанных с реализацией практики, с мероприятиями, реализуемыми на территории муниципального образования в рамках национальных проектов (программ), государственных и муниципальных проектов (программ) и иных проектов (программ)

1.2.1. В рамках практики реализуются мероприятия одного или нескольких национальных проектов (программ), государственных или муниципальных проектов (программ), иных проектов (программ)

0 - 10

1.3

Влияние на индекс IQ городов

1.3.1. Увеличение индекса IQ в муниципальном образовании

5

1.4

Влияние практики на решение приоритетных социальных проблем

1.4.1. Реализованная практика решает проблему вовлечения жителей в процессы принятия решений в области развития муниципальных образований

0 - 5

1.4.2. Реализованная практика способствует решению проблем маломобильных групп населения

0 - 5

1.4.3. Реализованная практика способствует увеличению уровня безопасности в муниципальном образовании (снижение количества дорожно-транспортных происшествий, повлекших смерть человека, снижение уровня преступности)

0 - 10

1.4.4. Практика способствует улучшению экологической ситуации на территории муниципального образования

0 - 5

Качество предлагаемых решений

2.1.1. Практика реализована с использованием цифровых "сквозных" технологий, определенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 2019 г. № 549 "О государственной поддержке компаний - лидеров по разработке продуктов, сервисов и платформенных решений на базе "сквозных" цифровых технологий"

0 - 10

2.1.2. Практика реализована на основе анализа информации, полученной посредством сбора, направления официального запроса и/или из открытых источников

0 - 5

Инновационность

2.2.1. Реализованная практика решает проблему доступности информации, необходимой для принятия управленческих и проектных решений

0 - 10

2.2.2. Реализованная практика является основой для дальнейшего внедрения других решений "умного города"

0 - 10

2.2.3. Практика является уникальной для муниципального образования, субъекта Российской Федерации и учитывает зарубежный и российский опыт по решению аналогичных проблем

0 - 5

2.2.4. Реализация практики способствовала ускорению процессов внедрения цифровых сервисов (системы умных датчиков, базовая IT-инфраструктура и иных технологий)

0 - 5

2.2.5. Реализованная практика способствует системному анализу результатов внедренных управленческих или проектных решений посредством визуализации и анализа информации

0 - 10

2.2.6. Практика способствует развитию цифровых "сквозных" технологий

0 - 10

Социальные положительные результаты реализации практики

3.1.1. Практика реализована по инициативе жителей, общественных организаций, представителей малого и среднего предпринимательства

0 - 10

3.1.2. Практика реализована при участии жителей, общественных организаций, представителей малого и среднего предпринимательства

0 - 10

3.1.3. Жители, представители общественных организаций, представители малого и среднего предпринимательства принимали участие в разработке конкретных проектных решений или выборе вариантов проектных решений

0 - 10

3.1.4. Жители, представители общественных организаций, представители малого и среднего предпринимательства принимали участие во внедрении практики, ее реализации

0 - 10

3.1.5. Практика реализована при участии студентов и молодых специалистов, обучающихся или закончивших обучение по специальностям, связанным с информационными технологиями

0 - 10

3.1.6. Реализация практики позволила сэкономить время жителей муниципального образования

0 - 5

3.1.7. Реализация практики способствует увеличению числа жителей муниципального образования

5

3.1.8. Практика реализована с привлечением жителей как исполнителей работ

5

3.1.9. Реализация практики имела результатом улучшение качества жизни и повышение качества управления городом через вовлечение жителей в решение вопросов городского развития

0 - 5

3.1.10. Реализация практики способствовала популяризации темы модернизации городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений "умный город" (проведена информационная кампания, проект открыт для общественного обсуждения и пр.)

0 - 10

3.1.11. Реализация практики повлекла увеличение использования альтернативных видов транспорта, движения пешеходов и сокращение использования личного автомобильного транспорта

0 - 5

3.1.12. Реализация практики повлекла снижение уровня потерь энергоресурсов при передаче и распределении, а также аварийности коммунальных сетей, сокращение сроков устранения аварий

0 - 10

3.1.13. Реализация практики повлекла сокращение расходов на оплату коммунальных услуг на территории муниципального образования при сохранении качества жизни населения

0 - 5

3.1.14. Реализация практики повлекла увеличение влияния жителей на принятие решений в сфере городского хозяйства

0 - 5

3.1.15. Реализация практики обеспечила оперативное реагирование по устранению последствий аварийных ситуаций, в том числе связанных с неблагоприятными погодными условиями, увеличение качества работ, выполненных дорожной и коммунальной техникой

0 - 5

3.1.16. Практика стимулирует повышение заинтересованности жителей в использовании, развитии и благоустройстве общественных пространств при помощи цифровых сервисов

0 - 5

3.1.17. Реализация практики повысила эффективность городских транспортных систем, повлекла внедрение информационных систем регулирования потока транспортных средств с приоритетом движения общественного и спецтранспорта, пешеходов, управления парковочным пространством

0 - 5

3.1.18. Реализация практики повысила уровень безопасности социально-значимых и других городских объектов, обеспечила взаимодействие всех оперативных служб города с использованием платформы единого центра городского управления

0 - 10

3.1.19. Реализация практики, посредством цифровых технологий, повысила уровень безопасности жителей, уровень раскрываемости преступлений, оперативности реагирования правоохранительных органов и городских служб экстренной помощи

0 - 10

3.1.20. Реализация практики, посредством цифровых технологий, повысила уровень экологической безопасности, обеспечила контроль за состоянием качества воды, воздуха, обеспечила бесперебойную работу по вывозу твердых коммунальных отходов

0 - 10

3.1.21. Реализация практики способствует увеличению туристической привлекательности города, повышению интереса к культурным мероприятиям

0 - 5

3.1.22. Реализация практики способствует упрощению доступа к государственным услугам в сфере жилищно-коммунального хозяйства и городской среды

0 - 10

3.2

Эффективность практики для бюджета муниципального образования

3.2.1. Реализация практики способствует экономии средств бюджета муниципального образования

5

3.2.2. Реализация практики способствует увеличению доходов местного бюджета

5

3.2.3. Реализованная практика повысила эффективность сбора местных налогов

5

3.2.4. Результат практики стимулирует создание новых предприятий внебюджетного сектора

5

3.2.5. Прибыль исполнителя не превысила 5% от общего бюджета практики

5

3.2.6. В смете практики отсутствуют расходы на приобретение товаров, работ, услуг, не связанных с реализацией практики

5

3.3

Привлечение внебюджетного финансирования

3.3.1. Практика реализована с использованием грантов благотворительных организаций и/или средств общественных организаций, частных пожертвований

0 - 10

3.3.2. Практика реализована с использованием средств фондов местного сообщества

3.3.3. Практика реализована с привлечением средств граждан (средства самообложения граждан)

3.3.4. Практика реализована с привлечением частных инвестиций

4.1

Прямые получатели положительных результатов

4.1.1. Прямым получателем положительных результатов от реализации практики является муниципальное образование в лице органа местного самоуправления, осуществляющего управление муниципальным хозяйством

5

4.1.2. Прямыми получателями положительных результатов от реализации практики являются представители малого и среднего предпринимательства в области предоставления услуг населению

5

4.1.3. Прямым получателем положительных результатов от реализации практики является идентифицируемая группа лиц (например, маломобильные группы населения)

5

4.1.4. Прямыми получателями положительных результатов являются все жители муниципального образования

10

5.1

Востребованность

5.1.1. Реализованная практика позволяет решить проблему или комплекс проблем, типичных для муниципального образования, группы муниципальных образований, субъекта Российской Федерации

0 - 10

5.2

Подготовленность практики к тиражированию

5.2.1. Презентационные материалы отличаются наглядностью и высоким качеством

5

5.2.2. Представлен перечень мероприятий, реализованных для внедрения практики

5

5.2.3. Представлен перечень мероприятий, планируемых в целях дальнейшего развития практики

5