Правомерность обложения НДФЛ дохода в виде стоимости транспортного средства, оплаченного за налогоплательщика третьими лицами

Налоговый орган, вынесший решение: УФНС России по Владимирской области#

Статья: Статья 210 НК РФ , Статья 217 НК РФ#

Вид налога: Налог на доходы физических лиц#

Тема спора: Правомерность обложения НДФЛ дохода в виде стоимости транспортного средства, оплаченного за налогоплательщика третьими лицами#

Позиция налогового органа, ненормативные акты, действия (бездействия) которого обжалуются: Транспортное средство, приобретенное на основании договора купли-продажи и оплаченное за налогоплательщика третьими лицами, подлежит квалификации как доход, полученный в натуральной форме от физических лиц, в связи с чем стоимость транспортного средства подлежит обложению НДФЛ.#

Позиция налогоплательщика: Средства, на которые было приобретено транспортное средство, получены заявителем по договорам займа. Внесение денежных средств третьими лицами за налогоплательщика не является фактом дарения транспортного средства.#

Правовая позиция налогового органа, вынесшего решение по жалобе:#

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.#

В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.#

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).#

В ходе выездной налоговой проверки физического лица (далее – Налогоплательщик, Заявитель) установлено, что согласно договору купли-продажи от 03.07.2013 продавец – автосалон передал в собственность покупателя – Налогоплательщика автомобиль.#

Оплата за автомобиль произведена мемориальными ордерами от 03.07.2013 и от 04.07.2013 сторонними физическими лицами за Заявителя.#

С целью установления источников дохода, направленного на приобретение автомобиля, Налогоплательщик представил письменные пояснения от 23.01.2015, согласно которым зарегистрированное транспортное средство приобретено на деньги, подаренные друзьями и родственниками.#

Согласно ответам из Департамента ЗАГС от 23.06.2015 и от 30.06.2015 среди близких родственников Заявителя, на момент заключения договора купли–продажи транспортного средства от 03.07.2013, физические лица, внесшие деньги за транспортное средство, не значатся.#

Таким образом, у Заявителя возникло право собственности на транспортное средство, вместе с тем, оплата по договору произведена лицами, не являющимися членами семьи либо близкими родственниками налогоплательщика.#

После получения акта выездной налоговой проверки от 28.08.2015 Налогоплательщик представил договоры беспроцентного денежного займа от 03.07.2013 и от 04.07.2013, согласно которым Заявитель получил денежные средства от физических лиц, указанных в мемориальных ордерах от 03.07.2013 и от 04.07.2013.#

Также представлены расписки о получении 03.07.2013 и 04.07.2013 этими физическими лицами от Заявителя денежных средств для приобретения, оплаты и оформления автомобиля.#

Вместе с тем, в ходе проверки установлена недостоверность, представленных к проверке документов, связанных с приобретением и оплатой транспортного средства, что подтверждается почерковедческой экспертизой.#

Из заключения эксперта от 19.11.2015 следует, что подписи от имени заявителя в договоре купли-продажи автомобиля от 03.07.2013, в товарной накладной от 09.07.2013, в акте приема-передачи автомобиля от 09.07.2013, выполнены не заявителем, а другим (одним) лицом с подражанием её подлинной подписи.#

Подписи от имени физического лица, одолжившего денежные средства, в оригинале договора беспроцентного денежного займа от 03.07.2013 и под текстом расписки от 03.07.2013 от имени физического лица, одолжившего денежные средства, выполнены не им, а другим (одним) лицом.#

Таким образом, вывод налогового органа о том, что транспортное средство, приобретенное на основании договора купли-продажи от 03.07.2013 и оплаченное иными физическими лицами подлежит квалификации как доход Заявителя, полученный в натуральной форме от физических лиц, не являющихся по отношению к проверяемому налогоплательщику членами семьи и (или) близкими родственниками, является обоснованным, в связи с чем стоимость указанного транспортного средства подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. Перейти к полному тексту решения по жалобе#

function fake() { } $(document).ready(function () { // Добавляем каскады $('#IFNS_Account_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg1", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); $('#IFNS_Error_ID').cascade("#ctl00_ctl00_ctl00_reg2", { ajax: { url: '/RosCMSListJSON.js', data: { ListType: 'ifns' } } }); }); <div id="ctl00_ctl00_ctl00_#

Источник: сервис «Решения по жалобам» ФНС России (nalog.gov.ru).#