Канал
Решение по жалобе ФНС России от 31.01.2024 № СД-4-9/955@ · Решение ФНС России по жалобе от 31.01.2024 № СД-4-9/955@ · редакция от 31.01.2024 · https://zakonbaza.com/reshenie-fns-zhaloba-2024-01-31-sd-4-9-955/
Решение по жалобе ФНС России от 31.01.2024 № СД-4-9/955@

Решение ФНС России по жалобе от 31.01.2024 № СД-4-9/955@

Редакция от 31.01.2024 🔔 Следить в Telegram

Текст — по данным сайта ФНС России (nalog.gov.ru). Скачать .doc · Печать

Вывод На основании изложенного ФНС России пришла к выводу, что ИП в целях налогообложения по УСН правомерно учитывал только вознаграждение за оказанные посреднические услуги.

Фрагменты из текста документа: вывод — итоговая фраза ответа. Читайте полный текст ниже.

Налоговый орган, вынесший решение: Центральный аппарат ФНС России#

Статья: Глава 26.2 НК РФ#

Вид налога: Упрощенная система налогообложения#

Определение действительных налоговых обязательств при исполнении договора поручения на оказание услуг по выдаче, забору и возврату отправлений с вложениями товаров#

Позиция налогового органа, решение которого обжалуется: доначислен налог по УСН за 2021 год в связи с превышением фактических доходов налогоплательщика по расчетному счету с суммой, отраженной в налоговой декларации по УСН.#

Позиция налогоплательщика: обжаловал позицию инспекции, приводя довод о том, что поступившие от физических лиц (покупателей товара на сервисах «Яндекс») денежные средства не являются его доходом, поскольку он не является продавцом товаров. В его функции входил прием денежных средств от физических лиц, получение и выдача заказов сервиса «Яндекс. Маркет», в связи с чем его доходом является вознаграждение за оказание соответствующих услуг.#

Правовая позиция вышестоящего налогового органа, принявшего решение по жалобе:#

Налогоплательщик применял УСН с объектом налогообложения - доходы.#

Заключил договор с заказчиком ООО «Яндекс. Маркет», согласно которому обязался по заданию заказчика оказывать услуги по приему и выдачи отправлений.#

При поступлении на его расчетный счет денежных средств от покупателей перечислял их ООО «Яндекс. Маркет».#

Доходом в целях налогообложения УСН являлось вознаграждение за оказанные посреднические услуги.#

Налогоплательщик получил вознаграждение за оказанные посреднические услуги, с которого уплачен в бюджет налог по УСН.#

ФНС России исследованы условия договора, заключенного между ИП (исполнитель) и ООО «Яндекс Маркет» (заказчик).#

Согласно условиям договора исполнитель – это лицо, осуществляющее деятельность по выдаче отправлений через пункты выдачи заказов (ПВЗ).#

ПВЗ принадлежит исполнителю.#

Как следует из предмета договора исполнитель за вознаграждение обязуется оказывать по заданию заказчика следующие услуги:#

принимать от заказчика отправления с целью выдачи получателям в соответствии с заявками заказчика; осуществлять выдачу отправлений получателям в ПВЗ в соответствии с заявками заказчика в порядке, предусмотренным договором и приложениями к нему; осуществлять возврат заказчику отправлений, не выданных получателю.#

Исполнитель обязуется от своего имени и за счет заказчика осуществлять прием денежных средств от покупателя и перечислять заказчику сумму, соответствующую сумме всех полученных от покупателей денежных средств.#

Заказчик производит оплату оказанных исполнителем услуг выплату вознаграждения за исполнения поручения ежемесячно.#

Продавцом является лицо, которое заключило с покупателем договор купли-продажи товара (отправления). Отправление является надлежащим образом упакованным товаром или совокупностью товаров, снабженным маркировкой для целей доставки в конкретный ПВЗ. Право собственности на товар не переходит к исполнителю.#

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, свойственные договору поручения, в рамках которого ИП за вознаграждение от ООО «Яндекс. Маркет» и по его поручению выполняет определенные действия, а именно по приему денежных средств от покупателей и их перечислению заказчику.#

При этом право собственности на товар не переходит от заказчика к исполнителю в течение срока действия договора.#

На основании изложенного ФНС России пришла к выводу, что ИП в целях налогообложения по УСН правомерно учитывал только вознаграждение за оказанные посреднические услуги.#

Решением ФНС России жалоба удовлетворена.#

Источник: сервис «Решения по жалобам» ФНС России (nalog.gov.ru).#