По индивидуальной жалобе гражданина Флори Виталия Игнатьевича
Решение КС РФ от 13.05.1993 № 42-Р «по индивидуальной жалобе гражданина Флори Виталия Игнатьевича»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
РЕШЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по индивидуальной жалобе гражданина Флори Виталия Игнатьевича
13 мая 1993 года, город Москва
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу В.И.Флори и приложенные к ней материалы,
установил:
В.И.Флоря на протяжении длительного времени обращается в Конституционный Суд с жалобами на действия судов и органов прокуратуры, связанные с рассмотрением его дела о восстановлении на работе.
По исковому заявлению В.И.Флори судом было принято решение о восстановлении его на работе. Вопрос об оплате ему за время вынужденного прогула был выделен в отдельное производство, а иск об оплате за проработанное время оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка разрешения такого спора.
В представленных материалах не имеется данных о том, что заявленные В.И.Флорей исковые требования о взыскании заработной платы рассматривались органами по рассмотрению трудовых споров. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что заявитель не исчерпал обычных возможностей обжалования оспариваемых им решений суда.
Поданные В.И.Флорей жалобы по содержанию и форме не отвечают требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Вопросы, поставленные в них, не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением правоприменительной практики и носят характер индивидуального трудового спора, при рассмотрении которого должны быть исследованы фактические обстоятельства.
Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были даны исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований для рассмотрения его жалоб. Однако В.И.Флоря с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4, 6 и 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
решил:
в рассмотрении жалобы Флори Виталия Игнатьевича отказать.
Председатель
Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин
Секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин
№ 42-Р
Документы того же органа рядом по дате
- По индивидуальной жалобе гражданина Шемякина Николая Степановича — Решение КС РФ от 13.05.1993 № 44-Р
- По индивидуальной жалобе гражданина Шолудько Валентина Антоновича — Решение КС РФ от 13.05.1993 № 40-Р
- По индивидуальной жалобе гражданки Пыхтуновой Светланы Николаевны — Решение КС РФ от 13.05.1993 № 41-Р
- По индивидуальной жалобе гражданина Братчикова Леонида Федоровича — Решение КС РФ от 13.05.1993 № 39-Р
- По делу о проверке конституционности постановления Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года "О газете "Известия" и по индивидуально — Постановление КС РФ от 19.05.1993 № 10-П
- По делу о проверке конституционности постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 года "О мерах по обеспечению свобод — Постановление КС РФ от 27.05.1993 № 11-П
- По делу о проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" и постановлени — Постановление КС РФ от 31.05.1993 № 12-П
- По делу о проверке конституционности Закона Мордовской ССР от 7 апреля 1993 года "Об упразднении постов президента и вице-президента Мордовской ССР и — Постановление КС РФ от 03.06.1993 № 13-П