Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балыкина Юрия Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарант…

гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому решения комиссий, непосредственно связанные с подготовкой и проведением выборов, референдума, публикуются в государственных или муниципальных периодических печатных изданиях либо доводятся до сведения избирателей, участников референдума иным путем, а также передаются в иные средства массовой информации в объеме и в сроки, которые установлены законом.#❝

По мнению заявителя, названная норма в части, допускающей возможность использования помимо опубликования иных путей доведения до сведения избирателей решений комиссий, непосредственно связанных с подготовкой и проведением выборов, является неопределенной, не обеспечивает ознакомление избирателей с указанными решениями и нарушает его конституционные права, в том числе право свободно получать информацию, право участвовать в управлении делами государства и избирать в органы местного самоуправления.#❝

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.#❝

Как следует из представленных материалов, Ю.С.Балыкин обращался в Хабаровский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными итогов выборов главы Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В обоснование своих#❝

требований он указывал, среди прочего, на то, что в средствах массовой информации было опубликовано только решение представительного органа местного самоуправления о назначении выборов на 8 октября 2006 года, тогда как календарный план мероприятий по подготовке и проведению выборов опубликован не был. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 ноября 2007 года, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 23 января 2008 года, Ю.С.Балыкину отказано в удовлетворении его требований. Суд установил, что заявитель был ознакомлен с указанным календарным планом 2 октября 2006 года в администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края.#❝

Таким образом, нельзя согласиться с доводами заявителя о том, что в результате применения оспариваемой нормы в конкретном деле были нарушены его конституционные права, в том числе право свободно получать информацию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 900-О-О#❝