Федерального закона «О статусе военнослужащих»

пункта 1 статьи 13 в части предоставления военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, права на единовременное#❝

денежное вознаграждение в случае добросовестного исполнения обязанностей военной службы по итогам календарного (учебного) года;#❝

статьи 26, устанавливающей перечень общих обязанностей лиц, проходящих военную службу;#❝

пункта 2 статьи 285 в части, устанавливающей, что неявка в срок без уважительных причин на службу из отпуска является грубым дисциплинарным проступком.#❝

Как следует из представленных материалов, Р.В.Марченко, проходящий военную службу в распоряжении военного прокурора гарнизона, был лишен единовременного денежного вознаграждения по итогам календарного года за несвоевременное прибытие на службу из отпуска. Он обжаловал эти действия в Братский гарнизонный военный суд, который решением от 15 мая 2007 года отказал в удовлетворении его требований. Определением Восточно-Сибирского окружного военного суда от 10 июля 2007 года данное решение оставлено без изменения.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, как позволяющие рассматривать в качестве нарушения воинской дисциплины неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска военнослужащих, находящихся в распоряжении военного прокурора, и лишать их на этом основании единовременного денежного вознаграждения по итогам календарного года, являются дискриминационными и противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 6, 7, 17, 18, 37, 45 и 55.#❝

Как следует из статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на#❝

нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.#❝

Согласно статье 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Установление в федеральном законе перечня обязанностей военнослужащих и последствий ненадлежащего исполнения этих обязанностей само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан.#❝

Фактически же заявитель оспаривает законность и обоснованность принятых по его делу судебных решений. Разрешение данного вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

о п р е д е л и л:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 19-О-О#❝