Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Андрея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Закона города Москвы «О мерах соци…
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1078-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Андрея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Закона города Москвы «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Андрея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Закона города Москвы «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы»
город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.Г.Маркина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Г.Маркин оспаривает конституционность положений статьи 1, во взаимосвязи с пунктом 6 части 2 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 8 Закона города Москвы от 3 ноября 2004 года № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы», закрепляющих право ветеранов боевых действий, имеющих место жительства в городе#❝
Как следует из представленных материалов, А.Г.Маркин – ветеран боевых действий, проживающий в городе Ярославле, до 1 января 2005 года на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» имел право на бесплатный проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси) в любом городе независимо от места жительства.#❝
19 января 2009 года заявитель обратился в Правительство города Москвы с просьбой о предоставлении возможности бесплатного проезда на всех видах городского транспорта путем выдачи социальной карты. Департамент социальной защиты населения города Москвы отказал ему в выдаче социальной карты в связи с отсутствием регистрации в данном субъекте Российской Федерации.#❝
Фрунзенский районный суд города Ярославля, куда А.Г.Маркин обратился с заявлением о признании права на бесплатный проезд на всех видах городского транспорта в городе Москве, решением от 3 апреля 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 мая 2009 года, отказал в удовлетворении требований заявителя.#❝
По мнению А.Г.Маркина, оспариваемые законоположения, предусматривающие реализацию ветеранами боевых действий права на дополнительную меру социальной поддержки в виде бесплатного проезда на городском общественном транспорте в зависимости от их места жительства, противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 18, 19 (часть 2), 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Г.Маркиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
2.1. Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), в котором устанавливаются#❝
гарантии социальной защиты, относящиеся к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), вместе с тем не определяет конкретные способы, условия и объемы ее предоставления тем или иным категориям граждан.#❝
Законодатель субъекта Российской Федерации, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, определил в принятом им Законе города Москвы «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы» категории граждан, имеющих право на дополнительные меры социальной поддержки, предоставляемые наряду с предусмотренными федеральным законодательством, к числу которых отнесены ветераны боевых действий. В указанном Законе города Москвы закреплены также условия предоставления и объем социальной поддержки за счет средств субъекта Российской Федерации ветеранам боевых действий, проживающим в Москве, в том числе в виде бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта.#❝
2.2. Вопрос о праве ветеранов боевых действий на бесплатный проезд на городском транспорте общего пользования за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором они постоянно или преимущественно проживают, был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который в Определении от 27 декабря 2005 года № 502-О изложил следующую правовую позицию.#❝
В условиях перехода к новой системе социальной защиты граждан предполагается возложение на субъекты Российской Федерации, которые, как следует из взаимосвязанных положений статей 1, 2, 7, 18 и 72 (пункт «ж» части 1) Конституции Российской Федерации, совместно с Российской Федерацией в меру своих конституционных полномочий участвуют в#❝
реализации функций социального государства и несут ответственность в сфере социальной защиты, обязанностей по гарантированию ветеранам боевых действий, ранее имевшим право на бесплатный проезд на внутригородском транспорте общего пользования, в рамках новой системы социальной защиты возможности беспрепятственного пользования услугами городского транспорта.#❝
При этом субъекты Российской Федерации, действуя в рамках своей компетенции и вытекающего из Конституции Российской Федерации разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерацией и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, при определении конкретных механизмов обеспечения ветеранам боевых действий возможности пользоваться услугами городского транспорта общего пользования (которые могут быть выражены в различных формах – бесплатный проезд, предоставление компенсационных выплат в целях приобретения проездных билетов, снижение стоимости проездных билетов и др.) должны исходить из совокупного объема предоставленных указанным лицам в натуральной и денежной формах мер социальной поддержки как на уровне Российской Федерации, так и на уровне конкретного субъекта Российской Федерации.#❝
В процессе совершенствования правового регулирования системы социального обеспечения ветеранов боевых действий федеральному законодателю надлежит – исходя из вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов единства конституционного статуса личности на всей территории Российской Федерации, равенства и справедливой социально оправданной дифференциации – выработать механизм обеспечения ранее приобретшим право на бесплатный проезд на городском транспорте общего пользования ветеранам боевых действий реальной возможности воспользоваться услугами городского транспорта общего пользования за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором они постоянно или преимущественно проживают, на#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Андрея Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1265-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан О.М.Албакова, Х.М.Албакова и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376, ч — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1301-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1316-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 16 и 33 Гражданского про — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1304-О-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федер — Постановление КС РФ от 22.10.2009 № 15-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30, пункта 1 статьи 33 и абзаца второго пункта 3 статьи 31 Закона Росс — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1105-О-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Фед — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1106-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балаева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 — Определение КС РФ от 03.11.2009 № 1364-О-О