Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тюренкова Владимира Геннадьевича и Чучумаева Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 43…
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1082-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тюренкова Владимира Геннадьевича и Чучумаева Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а также подпункта «б» пункта 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О порядке исчисле»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тюренкова Владимира Геннадьевича и Чучумаева Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а также подпункта «б» пункта 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию граждан В.Г.Тюренкова и В.Н.Чучумаева вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане В.Г.Тюренков и В.Н.Чучумаев – пенсионеры Министерства внутренних дел Российской Федерации просят признать противоречащими статьям 14 и 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 1, 2, 7, 19, 42, 52, 53, 55 (части 2 и 3) и 71 (пункт «в») Конституции Российской Федерации положения статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и подпункта «б» пункта 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».#❝
Как следует из представленных материалов, заявители, полагая, что имеют право на перерасчет пенсий исходя из денежного довольствия, выплачиваемого действующим сотрудникам органов внутренних дел, обратились с соответствующими заявлениями в Центр пенсионного обслуживания Управления внутренних дел по Хабаровскому краю Министерства внутренних дел Российской Федерации. На основании#❝
По мнению заявителей, статья 43 указанного Закона Российской Федерации не отвечает требованиям определенности, поскольку, закрепляя правило об исчислении пенсии лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, из денежного довольствия лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, одновременно предусматривает, что при исчислении пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, только оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, а не все выплаты, установленные действующим законодательством для лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. При этом положение подпункта «б» пункта 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 также ограничивает состав денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии.#❝
Указанные нормы, как полагают заявители, снижают уровень их пенсионного обеспечения, поскольку не предусматривают исчисление пенсии с учетом всех выплат, установленных для действующих сотрудников органов внутренних дел, и, таким образом, не компенсируют получаемый в период прохождения службы заработок.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Г.Тюренковым и В.Н.Чучумаевым материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Пенсии лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, исчисляются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».#❝
Осуществляя предоставленные полномочия в целях реализации права граждан на пенсионное обеспечение, законодатель в статье 43 указанного Закона Российской Федерации определил, с учетом каких именно составляющих формируется денежное довольствие лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел для исчисления им пенсий. При этом порядок учета денежного довольствия предусмотрен в подпункте «б» пункта 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941.#❝
Такое правовое регулирование, распространяющееся в равной степени на всех лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, направлено на обеспечение реализации их пенсионных прав и потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявителей.#❝
Как следует из материалов жалобы, неконституционность оспариваемых положений В.Г.Тюренков и В.Н.Чучумаев усматривают в том, что при расчете денежного довольствия для исчисления пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел не учитываются дополнительные выплаты, установленные для действующих сотрудников. Однако разрешение вопроса об изменении порядка расчета денежного довольствия для исчисления пенсии указанной категории граждан относится к компетенции законодателя и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тюренкова Владимира Геннадьевича и Чучумаева Владимира Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1265-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан О.М.Албакова, Х.М.Албакова и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376, ч — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1301-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1316-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 16 и 33 Гражданского про — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1304-О-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федер — Постановление КС РФ от 22.10.2009 № 15-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30, пункта 1 статьи 33 и абзаца второго пункта 3 статьи 31 Закона Росс — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1105-О-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Фед — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1106-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балаева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 — Определение КС РФ от 03.11.2009 № 1364-О-О