Канал
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1090-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Аллы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 постановления Правительства Республики Башкортостан… · редакция от 13.10.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-10-13-1090-o-o/
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1090-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Аллы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 постановления Правительства Республики Башкортостан…

Редакция от 13.10.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1090-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Аллы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 постановления Правительства Республики Башкортостан «О повышении оплаты труда работников государственных учреждений Республики Башкортостан»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Аллы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 постановления Правительства Республики Башкортостан «О повышении оплаты труда работников государственных учреждений Республики Башкортостан»

город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки А.Н.Лобановой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением Конституционного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2009 года № 34-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.Н.Лобановой, работавшей в муниципальном учреждении «Станция скорой медицинской помощи города Уфы», на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 постановления Правительства Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года № 259 «О#❝

повышении оплаты труда работников государственных учреждений Республики Башкортостан», которым органам местного самоуправления Республики Башкортостан рекомендовано принять меры по доведению заработной платы низкооплачиваемых работников муниципальных учреждений до минимального размера оплаты труда, ввиду отсутствия неопределенности в вопросе о соответствии указанной нормы Конституции Республики Башкортостан.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Н.Лобанова просит проверить пункт 5 Постановления Правительства Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года № 259 «О повышении оплаты труда работников государственных учреждений Республики Башкортостан» на соответствие Конституции Российской Федерации.#❝

По мнению заявительницы, указанное нормативное положение позволяет работодателю не производить ей выплату районного коэффициента к заработной плате, чем нарушает ее право на вознаграждение за труд и противоречит статьям 15 (часть 1) и 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Н.Лобановой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит проверка конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской Федерации по жалобам граждан.#❝

Кроме того, постановление Правительства Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года № 259 утратило силу с 1 января 2009 года (постановление Правительства Республики Башкортостан от 2 февраля 2009 года № 37), т.е. до обращения заявительницы в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобановой Аллы Николаевны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1090-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →