Канал
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1143-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Витенко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями · редакция от 13.10.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-10-13-1143-o-o/
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1143-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Витенко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями

Редакция от 13.10.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1143-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Витенко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Витенко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями

город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Д.С. Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Витенко вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В.Витенко, отбывающий уголовное наказание по приговору Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2006 года, в своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации утверждает, что осужден незаконно, и в связи с этим оспаривает законность и обоснованность вынесенных по его делу правоприменительных решений, действий судей Краснодарского краевого суда и Волгоградского#

областного суда, сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, прокуратуры Волгоградской области.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют требованиям названного Федерального конституционного закона.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Витенко материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению, поскольку в них ставятся вопросы не о проверке конституционности каких-либо норм закона, а об оценке законности и обоснованности действий и решений судов общей юрисдикции и должностных лиц иных органов государственной власти. Между тем разрешение этих вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Витенко Александра Владимировича, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1143-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →