Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лугового Романа Исмаиловича на нарушение его конституционных прав статьями 1099–1101 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1239-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лугового Романа Исмаиловича на нарушение его конституционных прав статьями 1099–1101 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лугового Романа Исмаиловича на нарушение его конституционных прав статьями 1099–1101 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Р.И.Лугового вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 18 июня 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 ноября 2008 года, гражданину Р.И.Луговому отказано в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю Н.С.Агеевой о защите прав потребителя и компенсации морального вреда.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Р.И.Луговой оспаривает конституционность статей 1099–1101 ГК#❝
Российской Федерации, которые, по его мнению, не содержат проработанных правовых механизмов, позволяющих при обращении в суд с иском о возмещении морального вреда обосновать конкретный размер его компенсации, что приводит к нарушению конституционных прав заявителя, гарантированных статьей 46 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Р.И.Луговым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Определением от 21 октября 2008 года № 740-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Р.И.Лугового на нарушение его конституционных прав статьями 1099–1101 ГК Российской Федерации, поскольку само по себе принятие Волжским городским судом к производству искового заявления Р.И.Лугового к индивидуальному предпринимателю Н.С.Агеевой о защите прав потребителя и компенсации морального вреда не являлось достаточным подтверждением возможности применения оспариваемых положений в его деле, а также на том основании, что, настаивая на необходимости дальнейшего развития правовых механизмов определения размера компенсации морального вреда, он, по существу, поставил вопрос о внесении целесообразных, с его точки зрения, изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации, разрешение которого не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя.#❝
Повторное обращение заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой он просит проверить конституционность статей 1099–1101 ГК Российской Федерации, фактически направлено на пересмотр указанного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, что недопустимо.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лугового Романа Исмаиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1265-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан О.М.Албакова, Х.М.Албакова и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376, ч — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1301-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1316-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 16 и 33 Гражданского про — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1304-О-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федер — Постановление КС РФ от 22.10.2009 № 15-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30, пункта 1 статьи 33 и абзаца второго пункта 3 статьи 31 Закона Росс — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1105-О-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Фед — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1106-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балаева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 — Определение КС РФ от 03.11.2009 № 1364-О-О