Канал
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1336-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киргизской Республики Долгова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов · редакция от 13.10.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-10-13-1336-o-o/
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1336-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киргизской Республики Долгова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов

Редакция от 13.10.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1336-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киргизской Республики Долгова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 8 115-ФЗ (01.09.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

115-ФЗст. 8 115-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киргизской Республики Долгова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов

город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию Ю.А.Долгова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Киргизской Республики Ю.А.Долгов оспаривает конституционность применения в его деле положений статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которыми регулируются вопросы получения иностранным гражданином вида на жительство.#

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области 6 сентября 2007 года отказало Ю.А.Долгову в предоставлении разрешения на постоянное проживание на территории Российской Федерации; правомерность данного отказа подтверждена решением Сызранского районного суда от 8 октября 2007 года.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.А.Долговым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

Нарушение своих конституционных прав заявитель усматривает в вынесении правоприменительными органами незаконных и необоснованных, по его мнению, решений, связанных с отказом в предоставлении разрешения на постоянное проживание на территории Российской Федерации. В своей жалобе он ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о конституционности применения Управлением Федеральной миграционной службы по Самарской области и Сызранским районным судом статьи 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также об отмене решения суда и обязании названного органа исполнительной власти устранить допущенное нарушение его прав. Между тем разрешение такого рода вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Долгова Юрия Александровича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1336-О-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →