Канал
Определение КС РФ от 26.01.2010 № 108-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулаева Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального к… · редакция от 26.01.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-01-26-108-o-o/
Определение КС РФ от 26.01.2010 № 108-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулаева Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального к…

Редакция от 26.01.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.01.2010 № 108-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулаева Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулаева Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 26 января 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Б.Шулаева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.Б.Шулаев, являющийся адвокатом, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующим статьям 45 и 46 Конституции Российской Федерации пункт 2 части пятой статьи 355 УПК Российской Федерации – в той мере, в какой он исключает обжалование в кассационном порядке решения суда об отводе защитника, принятого по ходатайству государственного обвинителя.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы. Между тем в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Б.Шулаев, указывая себя в качестве заявителя, ссылается на нарушение конституционных прав других граждан, интересы которых он защищал по уголовному делу.#❝

Кроме того, С.Б.Шулаевым не соблюдены общие требования к содержанию жалобы, предусмотренные пунктами 7 и 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулаева Сергея Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 108-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →