Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гулякевича Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О…

подпункт 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и подпункт 1 пункта 2 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» (утверждено постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006 года № 443-ПП), которыми к ветеранам труда отнесены, в частности, лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;#❝

пункт 3 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», согласно которому основанием для присвоения звания «Ветеран труда» являются документы о награждении орденами или медалями либо о присвоении почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо о награждении за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации.#❝

Заявитель утверждает, что оспариваемые нормативные положения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не позволили ему, как награжденному медалью «За безупречную службу» в соответствии с приказом Министра внутренних дел Белорусской ССР, приобрести право на присвоение звания «Ветеран труда», что ставит его в неравное положение с гражданами бывшего СССР, служившими в органах внутренних дел РСФСР.#❝

Проверка по жалобам граждан конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской Федерации, к которым относится утвержденное постановлением Правительства Москвы Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, а следовательно, жалоба заявителя в этой части не может быть принята им к рассмотрению.#❝

Такое правовое регулирование направлено на учет трудовых заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1588-О-О и от 17 июня 2010 года № 763-О-О) и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявителя.#❝

Разрешение же вопроса о том, является ли медаль «За безупречную службу» (награждение которой производилось приказами министра внутренних дел СССР, а затем в соответствии с приказом министра внутренних дел СССР от 24 апреля 1989 года № 84 – приказами министра внутренних дел СССР, его заместителями и министрами внутренних дел союзных республик) ведомственной наградой Министерства внутренних дел СССР, как и вопроса об учете судами общей юрисдикции письма Министерства труда Российской Федерации от 7 октября 1998 года № 5635- КС «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции#❝

Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 544-О-О#❝