(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 21 апреля 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив ходатайство гражданки Е.В.Галаниной о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года № 1311-О-Р,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 февраля 2010 года № 288-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Е.В.Галаниной на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 22, статьей 26 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», частью 1 статьи 1 и частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением от 27 мая 2010 года № 728-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Е.В.Галаниной на нарушение ее конституционных прав главой 25 ГПК Российской Федерации, статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также ее ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 года № 288-О-О, поскольку жалоба и ходатайство не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Определением от 19 октября 2010 года № 1311-О-Р Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению ходатайства Е.В.Галаниной о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2010 года № 728-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Е.В.Галанина формально просит разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года № 1311-О-Р, но фактически выражает несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в их обоснованности.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: