Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О государственной регистрации прав…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Волков оспаривает конституционность Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое#❝

имущество и сделок с ним». По мнению заявителя, этот Федеральный закон, как не учитывающий право граждан владеть и распоряжаться жилыми помещениями, построенными с их участием, не соответствует Конституции Российской Федерации.#❝

Как следует из статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, затрагиваются конституционные права и свободы граждан; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела.#❝

Между тем представленные судебные постановления содержат лишь общую ссылку на факт государственной регистрации права собственности на спорный объект и не подтверждают применение конкретных норм Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в указанном заявителем аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята им к рассмотрению.#❝

Формально оспаривая конституционность этого Федерального закона, заявитель, по сути, выражает несогласие с квалификацией судами спорного правоотношения и предлагает свою оценку фактических обстоятельств.#❝

Однако проверка законности и обоснованности судебных постановлений, включая выбор правовых норм, подлежащих применению в деле заявителя с учетом фактических обстоятельств, не относится к#❝

полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1510-О-О#❝