Канал
Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1528-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса… · редакция от 17.11.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-11-17-1528-o-o/
Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1528-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса…

Редакция от 17.11.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1528-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 ноября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.А.Астахова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвратил заявление гражданина С.А.Астахова о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении его заявления о пересмотре в порядке надзора решения данного суда.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.А.Астахов оспаривает конституционность части 2 статьи 310 «Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь#

открывшимся обстоятельствам» АПК Российской Федерации. Данное законоположение, по мнению заявителя, не соответствует статьям 18, 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не допускает пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Статья 310 АПК Российской Федерации, устанавливающая подсудность арбитражным судам дел по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, направлена на реализацию статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#

Кроме того, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора судебных актов не изменяет и не определяет по-иному какие-либо права и обязанности лиц, участвующих в деле.#

Следовательно, оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Сергея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1528-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →