Канал
Определение КС РФ от 22.03.2012 № 401-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуфарова Адгама Гилимовича на нарушение его конституционных прав Постановлением Совета Министров РСФСР «О Перечне районов К… · редакция от 22.03.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-03-22-401-o-o/
Определение КС РФ от 22.03.2012 № 401-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуфарова Адгама Гилимовича на нарушение его конституционных прав Постановлением Совета Министров РСФСР «О Перечне районов К…

Редакция от 22.03.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.03.2012 № 401-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуфарова Адгама Гилимовича на нарушение его конституционных прав Постановлением Совета Министров РСФСР «О Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемом при назначении гражданам пенсий в соответствии с законодательством РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуфарова Адгама Гилимовича на нарушение его конституционных прав Постановлением Совета Министров РСФСР «О Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемом при назначении гражданам пенсий в соответствии с законодательством РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»

город Санкт-Петербург 22 марта 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.Г.Зуфарова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Г.Зуфаров оспаривает конституционность Постановления Совета Министров РСФСР от 22 июня 1991 года № 347 «О Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера,#❝

применяемом при назначении гражданам пенсий в соответствии с законодательством РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».#❝

По мнению заявителя, данное Постановление противоречит статьям 2, 7, 39, 55 (части 2 и 3) и 90 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в утвержденном им Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, отсутствует закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проработавших в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение, а именно: назначение трудовой пенсии по старости до достижения общеустановленного пенсионного возраста, увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.#❝

Оспариваемое заявителем Постановление Совета Министров РСФСР от 22 июня 1991 года № 347, предусматривая применение при назначении гражданам пенсии Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, в системной связи с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является элементом механизма реализации права граждан, проживающих и работающих в неблагоприятных климатических условиях, на пенсионное обеспечение и потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.#❝

Разрешение же вопроса о возможности установления в соответствии с пунктом 11 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» повышенного фиксированного базового размера#❝

страховой части трудовой пенсии по старости тем лицам, которым пенсия была назначена согласно статье 14 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 июня 1978 года № 487-152, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации, статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуфарова Адгама Гилимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 401-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →