Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чекайкина Василия Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 4 и пунктом 5 статьи 15 Закона Российско…

пункта 5 статьи 4, предусматривающего включение в стаж работы по юридической специальности, необходимый для назначения на должность судьи, времени работы на требующих высшего юридического образования#❝

государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектов Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научноисследовательских учреждениях, в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, в качестве адвоката или нотариуса;#❝

пункта 5 статьи 15, которым определяются условия назначения ежемесячного пожизненного содержания судьям, пребывающим в отставке.#❝

Как следует из представленных материалов, в 1985 году заявитель был уволен с должности председателя военного трибунала воинской части в звании полковника юстиции в возрасте 55 лет, а с 1 января 1998 года ему с учетом имеющегося 17-летнего стажа работы в должности судьи было назначено ежемесячное пожизненное содержание судьи, пребывающего в отставке.#❝

Решением суда общей юрисдикции было отказано в удовлетворении требований В.П.Чекайкина, связанных с пересмотром размера ежемесячного пожизненного содержания с учетом периодов прохождения военной службы. При этом суд исходил из того, что до назначения на должность судьи заявитель не работал в судах и органах юстиции.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 37 (часть 3) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют включать в стаж работы, принимаемый к расчету ежемесячного пожизненного содержания судьи, пребывающего в отставке, период прохождения военной службы на офицерских должностях до назначения на должность судьи военного суда.#❝

Пункт 5 статьи 4 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» закрепляет перечень видов работ по юридической профессии, подлежащих включению в стаж, необходимый для назначения на должность судьи, и сам по себе не устанавливает порядок исчисления стажа работы в качестве судьи, дающего право на назначение ежемесячного пожизненного содержания и определение его размера.#❝

Что же касается оспариваемого заявителем пункта 5 статьи 15 названного Закона Российской Федерации, то он, определяя с учетом особого конституционно-правового статуса судей условия назначения им вместо пенсии на общих основаниях ежемесячного пожизненного содержания, также не определяет порядок исчисления стажа работы в качестве судьи.#❝

Следовательно, вопреки утверждению В.П.Чекайкина, оспариваемые законоположения не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права, перечисленные в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 413-О-О#❝