Канал
Определение КС РФ от 22.03.2012 № 529-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухоруковой Екатерины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Инструкции Сберегательного банка Р… · редакция от 22.03.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-03-22-529-o-o/
Определение КС РФ от 22.03.2012 № 529-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухоруковой Екатерины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Инструкции Сберегательного банка Р…

Редакция от 22.03.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.03.2012 № 529-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухоруковой Екатерины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Инструкции Сберегательного банка Российской Федерации «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухоруковой Екатерины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Инструкции Сберегательного банка Российской Федерации «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения»

город Санкт-Петербург 22 марта 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Е.Ю.Сухоруковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.Ю.Сухорукова просит признать противоречащими статьям 15, 19 (части 1 и 2), 34, 35 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации пункт 1.6 раздела I и пункт 6.2 раздела VI Инструкции Сберегательного банка Российской Федерации от 30 июня 1992 года № 1-р «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка#❝

Российской Федерации операций по вкладам населения», примененные в ее деле судами, как позволяющие банку произвольно снижать процентную ставку по детским целевым вкладам только на основе договора, без определения в федеральном законе оснований, обусловливающих такую возможность.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, к числу которых оспариваемый акт не относится и, следовательно, не может выступать предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухоруковой Екатерины Юрьевны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 529-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →