Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Головковой Маргариты Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 30 Правил подсчета и подтвержде…

учитывается период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.#❝

По мнению заявительницы, указанное положение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, ограничивая возможность подтверждения свидетельскими показаниями периодов работы несовершеннолетних лиц, не достигших возраста, с которого допускается заключение трудового договора, уменьшает продолжительность трудового стажа, необходимого для исчисления расчетного размера пенсии, тем самым нарушает их право на пенсионное обеспечение и не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 7 (часть 2), 15 (части 1– 3), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 24 (часть 2), 37 (часть 3), 39 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 2), 52 и 55.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#❝

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями. При этом во исполнение поручения законодателя (пункт 4 статьи 13 указанного Федерального закона) Правительство Российской Федерации постановлением от 24 июля 2002 года № 555 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.#❝

Оспариваемое заявительницей положение пункта 30 названных Правил связывает начало исчисления периода работы, установленного на основании свидетельских показаний, с достижением лицом возраста возникновения#❝

трудовой правосубъектности, т.е. с моментом, когда гражданин становится способным к систематическому труду и вправе самостоятельно распорядиться этой способностью, в том числе заключить трудовой договор с работодателем.#❝

Такое правовое регулирование, согласующееся с закрепленным Трудовым кодексом Российской Федерации правилом о достижении установленного законом возраста как условии заключения трудового договора, направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение и само по себе не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права.#❝

Как следует из жалобы, оспаривая конституционность абзаца второго пункта 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, заявительница выражает несогласие с отказом территориального управления Пенсионного фонда Российской Федерации, правомерность которого подтверждена решениями судов общей юрисдикции, в установлении ей по свидетельским показаниям периода работы в 11–12 летнем возрасте в госпитале в военное время. Однако проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по делу заявительницы, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 577-О-О#❝