Канал
Решение КС РФ от 24.10.2013 № 45-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 24.10.2013 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2013-10-24-45-prp/
Решение КС РФ от 24.10.2013 № 45-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 24.10.2013 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 24.10.2013 № 45-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 октября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина В.И.Морозова на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2011 года № 1420-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.И.Морозова на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 36 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе не содержатся какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по ее предмету. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Морозовым Виктором Ивановичем по вопросу о нарушении его конституционных прав положением части 6 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 45-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →