(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращения гражданина А.М.Корганюка,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 30 мая 2023 года № 36-ПР отказал гражданину А.М.Корганюку в принятии к рассмотрению его жалоб о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных, по его мнению, действиями (бездействием) и решениями органов власти, должностных и иных лиц, в том числе и судов общей юрисдикции, а также о прекращении его дискриминации по «национально-этническому признаку» в связи с явной неподведомственностью Конституционному Суду Российской Федерации поставленных в них вопросов.

Во вновь поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях А.М.Корганюк каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, не

приводит, ставит те же не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы, в том числе выражает несогласие с оформлением копии названного Определения, фактически настаивая на его пересмотре.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Что касается требований к оформлению копий определений Конституционного Суда Российской Федерации, направляемых заявителям, то они устанавливаются Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации и Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 1 параграфа 62 названного Регламента решения Конституционного Суда Российской Федерации направляются заявителям в форме копии; подписи судей в копиях не воспроизводятся. Пунктом 4.6.1 названной Инструкции предусмотрено, что высылаемая заявителям копия определения Конституционного Суда Российской Федерации заверяется печатью Управления по обеспечению судебных заседаний и штампом «копия верна» с подписью сотрудника данного Управления. Таким образом, направленная А.М.Корганюку копия Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 года № 36-ПР оформлена в полном соответствии с установленными требованиями, а его подлинник, подписанный Председателем Конституционного Суда Российской Федерации, хранится в Архиве Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: