Статья 4
1. Выявленные в нормативных правовых актах (проектах нормативных правовых актов) коррупциогенные факторы отражаются:#❝
2. В требовании прокурора об изменении нормативного правового акта и в заключении должны быть указаны выявленные в нормативном правовом акте (проекте нормативного правового акта) коррупциогенные факторы и предложены способы их устранения.#❝
3. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта подлежит обязательному рассмотрению соответствующими органом, организацией или должностным лицом не позднее чем в десятидневный срок со дня поступления требования и учитывается в установленном порядке органом, организацией или должностным лицом, которые издали этот акт, в соответствии с их компетенцией. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта, направленное в законодательный орган субъекта Российской Федерации, представительный орган федеральной территории или в представительный орган местного самоуправления, подлежит обязательному рассмотрению на ближайшем заседании соответствующего органа и учитывается в установленном порядке органом, который издал этот акт, в соответствии с его компетенцией. (В редакции Федерального закона от 30.09.2024 № 334-ФЗ)#❝
4. Требование прокурора об изменении нормативного правового акта может быть обжаловано в установленном порядке.#❝
41. Заключения, составляемые при проведении антикоррупционной экспертизы в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, носят обязательный характер. При выявлении коррупциогенных факторов в нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер, а также в уставах муниципальных образований и муниципальных правовых актах о внесении изменений в уставы муниципальных образований указанные акты не подлежат государственной регистрации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.11.2011 № 329-ФЗ)#❝
5. Заключения, составляемые при проведении антикоррупционной экспертизы в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2 и 4 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, носят рекомендательный характер и подлежат обязательному рассмотрению соответствующими органом, организацией или должностным лицом. (В редакции Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ)#❝
6. Разногласия, возникающие при оценке указанных в заключении коррупциогенных факторов, разрешаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 30.09.2024 — изменена Федеральным законом от 30.09.2024 № 334-ФЗ.
- изменён ч. 3 ст. 4
К статье
Судебная практика 3
- Определение ВС РФ от 12.12.2014 № 41-КГ14-30 Судебные акты отменены
- Дело № А60-9048/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.06.2017 № 309-КГ17-7097 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А57-974/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.12.2016 № 306-КГ16-17658 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 3
- Об утверждении Порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Министерства Российской Федераци — п. 6 прил. 1
- Об утверждении Порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Федеральной таможенной службы — п. 6 прил. 2
- О порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов и проектов нормативных актов Банка России — абз. 3 п. 3.5
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.