Статья 43. Внесение изменений в юридически значимые реестры
Никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).#❝
К статье
Судебная практика 5
- Определение ВС РФ от 07.10.2025 № 5-КГ25-88-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 29.07.2025 № 89-КГ25-7-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.11.2024 № 2,
- Определение ВС РФ от 09.04.2024 № 24-КГ24-1-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с рядом положений законодательства — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2300-О
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.