Об уплате Банком России и его учреждениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1996 № 2 «Об уплате Банком России и его учреждениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды»
Текст — по данным сайта арбитражных судов (arbitr.ru), архив ВАС РФ. Скачать .doc · Печать
Текст — с сайта арбитражных судов (arbitr.ru), архив ВАС РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
#❝
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации#❝
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
#❝
| Москва | № 2 | 05 мая 1996 г. |
Об уплате Банком России и его учреждениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды#❝
Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине" установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в частности, прокуроры, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона). Данным Законом не предусмотрено, что Банк России и его учреждения во всех случаях предъявления в арбитражные суды исков (подачи жалобы) освобождаются от уплаты государственной пошлины.#❝
Следовательно, Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины, если они, как это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 4 и 42; статьи 4 и 53 АПК РФ 2002 г.), обращаются в арбитражные суды в соответствии с федеральным законом в защиту государственных и общественных интересов (в защиту публичных интересов - ст. 53 АПК РФ 2002 г.).#❝
В частности, Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска о взыскании санкций, указанных в статье 14 Закона "О валютном регулировании и валютном контроле", с резидентов, включая уполномоченные банки, и нерезидентов, нарушивших положения статей 2 - 8 этого Закона, а также санкций, установленных статьей 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", за нарушение кредитной организацией федеральных законов, иных нормативных актов, за невыполнение в установленный Банком России срок предписаний об устранении этих нарушений и за случаи, когда эти нарушения или совершаемые кредитной организацией операции создали реальную угрозу интересам кредиторов (вкладчиков).#❝
В случае, когда Банк России и его учреждения не представят доказательства предъявления иска (подачи жалобы) в защиту государственных и общественных интересов, они должны уплачивать государственную пошлину в установленных порядке и размере. Поэтому такие заявления (жалобы), не оплаченные государственной пошлиной, подлежат возвращению без рассмотрения, при отсутствии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, а также если такое ходатайство не удовлетворена.
#❝
| Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации |
В.Ф.Яковлев |
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Федерального закона «Об акционерных обществах», статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые др — Определение КС РФ от 10.02.2009 № 372-О-О
- Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.1998 № 32
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1325-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 24.04.2019 № 1
- О признании незаконным разрешения на строительство №54/04 от 29.04.2004, выданного инспекцией Госархстройнадзора управления архитектуры и градостроительства адм — Определение ВС РФ от 08.10.2015 № 303-КГ15-12962
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Межотраслевой научно-исследовательский центр «Агросистеммаш» на нарушение конституци — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1277-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.06.1996 № 5
- О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 № 6
- Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчето — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.09.1996 № 7
- О некоторых вопросах списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.10.1996 № 8