По делу о проверке конституционности постановления восьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации от 12 марта 1993 года № 4626-1 "О мерах по осуществлению конституционн…

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу о проверке конституционности постановления восьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации от 12 марта 1993 года № 4626-1 "О мерах по осуществлению конституционной реформы в Российской Федерации (о постановлении седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации "О стабилизации конституционного строя Российской Федерации"), а также положений абзаца 12 статьи 27 и статьи 31 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1992 года № 4061-1 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России"

14 марта 1995 года, город Москва

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о проверке конституционности постановления восьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации от 12 марта 1993 года № 4626-1 "О мерах по осуществлению конституционной реформы в Российской Федерации (о постановлении седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации "О стабилизации конституционного строя Российской Федерации"), а также положений абзаца 12 статьи 27 и статьи 31 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1992 года № 4061-1 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России".

Поводом к рассмотрению дела явилось ходатайство бывших народных депутатов Волкова В.В., Юшенкова С.Н., Пономарева Л.А. и других (всего 59), которые обратились в Конституционный Суд 16 марта 1993 года. Данное ходатайство было принято Судом к рассмотрению 31 марта 1993 года.

В ходатайстве утверждалось, что принятие названного Закона и пунктов 1 и 7 постановления восьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации является посягательством на основы конституционного строя и соответствующие положения этих актов должны быть признаны неконституционными как противоречащие принципу разделения властей, Федеративному договору и 3 10 положениям статей 3, 121 , 121 Конституции Российской Федерации 1978 года.

Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 года и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" 1994 года в компетенцию Конституционного Суда не входит оценка конституционности нормативных актов, которые утратили свою юридическую силу. В связи с этим производство по делу на основании части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации и на основании части второй статьи 43, пункта 1 раздела пятого Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

Прекратить производство по делу о проверке конституционности постановления восьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации от 12 марта 1993 года № 4626-1 "О мерах по осуществлению конституционной реформы в Российской Федерации (о постановлении седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации "О стабилизации конституционного строя Российской Федерации"), а также положений абзаца 12 статьи 27 и статьи 31 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1992 года № 4061-1 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России".

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин

№ 8-О