Определение КС РФ от 02.11.1995 № 83-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филипповой Тамары Николаевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде… · редакция от 02.11.1995 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1995-11-02-83-o/

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 83-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филипповой Тамары Николаевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде…

Редакция от 02.11.1995 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 83-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филипповой Тамары Николаевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филипповой Тамары Николаевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 2 ноября 1995 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Т.Н.Филипповой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданка Т.Н.Филиппова неоднократно направляла в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы, в которых просила признать соответствующим Конституции Российской Федерации и подлежащим применению в конкретном деле постановление ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 года "О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах".#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 3 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявительницу о несоответствии ее жалоб требованиям названного Закона. Однако заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝

2. Из статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" следует, что граждане вправе обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод лишь в случае, если их права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. При этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона.#❝

Представленные заявительницей материалы свидетельствуют о том, что постановление ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 года "О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах" при разрешении ее дела судебными органами не применялось. Предположение же заявительницы о нарушении ее конституционных прав и свобод неприменением указанного постановления ЦИК и СНК СССР при рассмотрении конкретного дела не может служить основанием для рассмотрения дела в Конституционном Суде Российской Федерации (часть вторая статьи 36, часть первая статьи 96, пункт 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филипповой Тамары Николаевны как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

№ 83-О 2-7/1#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бричикова Евгения Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 82-О
О прекращении производства по делу о проверке конституционности Закона Саратовской области "О местном самоуправлении в Саратовской области" — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 78-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о соответствии Конституции Российской Федерации Указа Президент — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 81-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федера — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 70-О
О прекращении дела о проверке конституционности Закона Вологодской области от 5 сентября 1994 года "О местном самоуправлении в Вологодской области" — Определение КС РФ от 03.11.1995 № 71-О
По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.А — Постановление КС РФ от 13.11.1995 № 13-П
О прекращении производства по делу о проверке конституционности Закона Кабардино-Балкарской Республики "О временных мерах по обеспечению общественного — Определение КС РФ от 13.11.1995 № 72-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.11.1995 № 77-О

Все документы: КС РФ →