Канал
Определение КС РФ от 02.11.1995 № 84-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде… · редакция от 02.11.1995 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1995-11-02-84-o/
Определение КС РФ от 02.11.1995 № 84-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде…

Редакция от 02.11.1995 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 84-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 2 ноября 1995 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Р.Г.Хизвера требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин Р.Г.Хизвер в сентябре 1994 года обратился в Приемную Администрации Президента Российской Федерации с просьбой ознакомить его с графиком приема граждан должностными лицами Администрации Президента Российской Федерации и записать его на прием к одному из должностных лиц, занимающихся вопросами судебной реформы.#

Будучи неудовлетворенным ответом работников Отдела писем и приема граждан Администрации Президента Российской Федерации, Р.Г.Хизвер обжаловал их действия в суд общей юрисдикции. В удовлетворении жалобы ему было отказано.#

Заявитель обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой проверить конституционность подпункта "ж" пункта 4 Положения об Отделе писем и приема граждан Администрации Президента Российской Федерации, утвержденного распоряжением Президента Российской Федерации от 16 декабря 1993 года № 770-рп, которое суд общей юрисдикции применил при рассмотрении его жалобы.#

По мнению заявителя, оспариваемая норма указанного Положения, наделяющая специалистов Отдела правом оценивать значимость обращений граждан и с учетом этого решать вопрос о возможности личного приема у должностного лица Администрации Президента Российской Федерации, нарушая право граждан на получение информации, не соответствует статьям 29 и 33 Конституции Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителя о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#

2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" по жалобам граждан Конституционный Суд Российской Федерации проверяет только конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Оспариваемое же заявителем Положение об Отделе писем и приема граждан Администрации#

Президента Российской Федерации, утвержденное распоряжением Президента Российской Федерации от 16 декабря 1993 года № 770-рп, является подзаконным актом и поэтому не может быть предметом рассмотрения по жалобе гражданина.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ввиду ее неподведомственности Конституционному Суду Российской Федерации.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе является окончательным и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#

№ 84-О 2-3/1#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →