Определение КС РФ от 02.11.1995 № 86-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суязовой Меланьи Васильевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде… · редакция от 02.11.1995 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1995-11-02-86-o/

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 86-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суязовой Меланьи Васильевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде…

Редакция от 02.11.1995 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 86-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суязовой Меланьи Васильевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суязовой Меланьи Васильевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 2 ноября 1995 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки М.В.Суязовой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Начиная с 1993 года в Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно обращалась гражданка М.В.Суязова по поводу нарушения конституционных прав ее сына А.Н.Гарбузова в связи с необоснованным его осуждением.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявительницу о несоответствии ее жалоб требованиям названного Закона. Однако заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝

2. Статья 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ограничивают компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении жалоб граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверкой конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.#❝

В своих жалобах М.В.Суязова не ставит под сомнение конституционность какой-либо нормы закона, примененного в конкретном деле, а просит признать незаконным и необоснованным приговор, вынесенный в отношении А.Н.Гарбузова, в связи с односторонним и необъективным, по ее мнению, исследованием доказательств по уголовному делу. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров относится к исключительной компетенции судов общей юрисдикции и Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственна.#❝

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М.В.Суязовой как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации" ввиду ее неподведомственности Конституционному Суду Российской Федерации.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

№ 86-О 2-5/12#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бричикова Евгения Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 82-О
О прекращении производства по делу о проверке конституционности Закона Саратовской области "О местном самоуправлении в Саратовской области" — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 78-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о соответствии Конституции Российской Федерации Указа Президент — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 81-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федера — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 70-О
О прекращении дела о проверке конституционности Закона Вологодской области от 5 сентября 1994 года "О местном самоуправлении в Вологодской области" — Определение КС РФ от 03.11.1995 № 71-О
По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.А — Постановление КС РФ от 13.11.1995 № 13-П
О прекращении производства по делу о проверке конституционности Закона Кабардино-Балкарской Республики "О временных мерах по обеспечению общественного — Определение КС РФ от 13.11.1995 № 72-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.11.1995 № 77-О

Все документы: КС РФ →