Определение КС РФ от 02.11.1995 № 89-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Ро… · редакция от 02.11.1995 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1995-11-02-89-o/

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 89-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Ро…

Редакция от 02.11.1995 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 02.11.1995 № 89-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 2 ноября 1995 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина А.И.Генина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин А.И.Генин неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых просил проверить конституционность ряда статей Патентного закона Российской Федерации, в частности связанных с невозможностью судебного обжалования отказа в выдаче патента на изобретение; ряда статей Закона Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации"; статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.#❝

Кроме того, заявитель оспаривает правильность и обоснованность решений и определений судебных органов, рассматривавших его исковые требования, и просит разрешить по существу вопрос о действиях или бездействии некоторых органов и должностных лиц, которые принимали неправильные, по его мнению, и не удовлетворяющие его решения.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий уведомлял заявителя о несоответствии его жалоб требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (статьи 36-38, 96, 97). В частности, заявитель не указывает конкретных оснований к рассмотрению жалобы Конституционным Судом Российской Федерации, не формулирует свою позицию по поставленному вопросу и не обосновывает ее нормами Конституции Российской Федерации.#❝

Однако заявитель, вновь не выполнив предусмотренные Законом требования и не приведя в соответствие с ними свою очередную жалобу по форме и по содержанию, продолжает настаивать на ее рассмотрении Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрений жалобы гражданина Генина Адольфа Ивановича как не соответствующей по форме и по содержанию требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ввиду ее неподведомственности Конституционному Суду Российской Федерации.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

№ 89-О 1/8#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бричикова Евгения Григорьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 82-О
О прекращении производства по делу о проверке конституционности Закона Саратовской области "О местном самоуправлении в Саратовской области" — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 78-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о соответствии Конституции Российской Федерации Указа Президент — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 81-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федера — Определение КС РФ от 02.11.1995 № 70-О
О прекращении дела о проверке конституционности Закона Вологодской области от 5 сентября 1994 года "О местном самоуправлении в Вологодской области" — Определение КС РФ от 03.11.1995 № 71-О
По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.А — Постановление КС РФ от 13.11.1995 № 13-П
О прекращении производства по делу о проверке конституционности Закона Кабардино-Балкарской Республики "О временных мерах по обеспечению общественного — Определение КС РФ от 13.11.1995 № 72-О
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.11.1995 № 77-О

Все документы: КС РФ →