Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генералова Юрия Васильевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде…

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генералова Юрия Васильевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 2 ноября 1995 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Ю.В.Генералова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

26 сентября 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила повторная жалоба гражданина Ю.В.Генералова, в которой он выражает несогласие с уведомлением Секретариата Конституционного Суда от 7 сентября 1995 года о явной неподведомственности Конституционному Суду Российской Федерации его жалобы на антиконституционность правоприменительной практики, выразившейся в длительном нерассмотрении судебными органами исков заявителя, предъявленных Башспорткультторгу города Уфы (об истребовании выигрыша по денежно-вещевой лотерее), Администрации Президента Республики Башкортостан и Администрации Президента Российской Федерации, а также жалобы на действия председателя Октябрьского районного народного суда города Уфы. По мнению заявителя, тем самым нарушается его право на правосудие, предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы только в судах общей юрисдикции, что вытекает из сопоставления статей 46 (часть 2) и 125 Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий обоснованно уведомлял заявителя о невозможности рассмотрения его жалобы по существу ввиду ее неподведомственности Конституционному Суду Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил: