Канал
Определение КС РФ от 19.04.1996 № 45-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дегтяревой Раисы Сергеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Р… · редакция от 19.04.1996 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1996-04-19-45-o/
Определение КС РФ от 19.04.1996 № 45-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дегтяревой Раисы Сергеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Р…

Редакция от 19.04.1996 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.04.1996 № 45-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дегтяревой Раисы Сергеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дегтяревой Раисы Сергеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 19 апреля 1996 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Р.С.Дегтяревой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Р.С.Дегтярева в своей жалобе от 6 февраля 1996 года поставила вопрос о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона РСФСР от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции от 3 сентября 1993 года), которая, как полагает заявительница, нарушает ее права, предусмотренные статьями 35, 36, 40, 52 и 53 Конституции Российской Федерации. Данная норма применена в ее деле по иску к администрации города Батайска Ростовской области о возврате принадлежавшего ее репрессированным родителям жилого дома с приусадебным участком. Решением Батайского городского суда от 5 декабря 1995 года в иске было отказано на том основании, что в соответствии с указанной нормой не подлежат удовлетворению требования о возврате либо возмещении или компенсации в связи с его утратой имущества (в том числе жилые дома), если это имущество было национализировано (муниципализировано) либо подлежало национализации (муниципализации) в соответствии с законодательством, действовавшим на момент изъятия имущества, включая также землю, плодово-ягодные насаждения, неубранные посевы.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомил заявительницу о несоответствии ее жалобы требованиям названного Закона. Однако Р.С.Дегтярева в своей жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝

2. Как видно из материалов дела, имущество родителей Р.С.Дегтяревой было конфисковано в связи с осуждением собственника по обвинению в политическом преступлении. Дом вместе с приусадебным участком по установленным правилам передан в муниципальный городской жилищный фонд. Из этого вытекает, однако, что имущество не было ни национализировано, ни муниципализировано. Передача его в муниципальный фонд не изменяет правового характера примененной конфискации, не превращает ее в акт муниципализации, что не было учтено Батайским городским судом, применившим в данном деле часть вторую статьи 16 Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий".#❝

В соответствии с частью тринадцатой статьи 16 названного Закона споры, связанные с возвратом реабилитированным имущества, возмещением его стоимости или выплатой денежных компенсаций, разрешаются судом общей юрисдикции, а законность и обоснованность их решений#❝

проверяется в порядке гражданского судопроизводства. К полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", решение данного вопроса не относится.#❝

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Дегтяревой Раисы Сергеевны ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.А.Туманов#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

№ 45-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →